EL CABEZA DE LISTA DE C´s EN COSLADA EXPULSADO DEL PARTIDO TRAS NEGARSE A CONSTITUIR EL GRUPO MUNICIPAL SIN SER ÉL PORTAVOZ, RENUNCIAR PÚBLICAMENTE AL ACTA DE CONCEJAL PRIMERO, Y REVOCAR LA RENUNCIA DESPUÉS.
Huelga decir que este proceder de Juan Manuel Martín Pérez, es de una incoherencia supina, si nos atenemos a sus públicas declaraciones en ONDA CERO COSLADA unos días antes, donde afirmaba dejar el acta de concejal, para después de renunciar a ella, volver sobre sus pasos, y revocar esa renuncia.
Pero es que, indagando en testimonios varios, parecer ser que el partido naranja, nunca quiso que Juan Manuel Martín Pérez, liderase la candidatura municipal de Coslada, a tenor de su pasado político en IU donde fue concejal hace más de 25 años de 1987 a 1991 con el que fuera decano de los alcaldes por el tiempo que lo fue en Coslada, D. José Hélamo Sampedro ya fallecido en 2011.
Se afilió además, mucho después en UPyD, donde disputó en primarias a Luis de Velasco, ex-portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, encabezar la candidatura magenta a dicha institución en los comicios de aquel año, pagando como era típico en el partido de Rosa Díez, el posterior peaje si, como era su caso, no era candidatura "promovida por el oficialismo de aquel partido", dinámicas, que aunque tarde, terminara denunciando el hoy ex-eurodiputado Sosa Wagner, no sin antes haber participado silente en ellas...
¡Sin embargo la dirección del partido naranja en Madrid, que controla como coordinador regional Cesar Zafra, no enmendó la lista de Coslada y mantuvo la incertidumbre de si apoyaba o no la candidatura hasta el límite casi del plazo de presentación! . En ese proceso se decidió no presentar candidatura en San Fernando, priorizando Coslada, encabezada por el hoy tránsfuga Juan Manuel Martín Pérez.
Juan Manuel Martin, pese a no contar al parecer con la confianza de Cs para ser portavoz en Coslada tras encabezar su candidatura municipal en los comicios del pasado 25 de mayo. Llevaba afiliado al partido desde 2011, cosa que el mismo ha manifestado así, mucho antes de que Cs tuviera una estructura y presencia en Madrid como la que tuvo previo a las pasadas elecciones y tiene hoy. Durante la campaña, no escuchó el candidato a alcalde, voz discrepante alguna ni del número dos de su lista, ni del resto de la candidatura, ni por supuesto, por parte de la afiliación, de la todavía no constituida agrupación local, en la que en origen, también quiso participar San Fernando de manera conjunta.
A diferencia de Juan Manuel, ya jubilado, cosa que ha manifestado el hoy considerado CONCEJAL TRÁNSFUGA por los suyos, Bernardo González hoy portavoz del partido en el ayuntamiento de Coslada, con solo dos de los tres concejales que los ciudadanos les otorgaron con su voto hace poco más de un més. Es persona más jóven, unos treinta años mas joven que él , y que al parecer también estuvo brevemente vinculado a UPyD en Coslada allá por 2011, cosa que niega... ¡como si fuera algo malísimo!, cuando Ciudadanos es un partido plenamente homologable al discurso y programa político que había mantenido UPyD en las instituciones donde ha estado representada, razón por la que el misma Rivera planteara la fusión con la hoy casi extinta formación que liderara Rosa Díez... ¡o al menos así lo creímos, quienes desde UPyD defendimos ese pacto o acercamiento con C´s, pagando también por ello el correspondiente peaje...!.
Trayectoria diferente, es la del número dos citado y hoy portavoz, desvinculado totalmente de la política local estos últimos cuatro años, no afiliado a partido alguno, hasta que se afilió a Cs meses antes de las elecciones, sumándose inicialmente a las acciones de expansión del partido en Coslada que Juan Manuel, con la autorización del partido en Madrid pone en marcha para dar a conocer Ciudadanos en el municipio, sin más medios ni más apoyo iniciales puestos a su disposición, que los suyos propios, con un tapete naranja, dos borriquetas, un tablero, una foto de Albert Rivera unos pocos folletos y muchas palabras para inculcar los valores de dicho partido. Como da a entender Juan Manuel, es injusto pensar que uno es bueno para expandir y defender un proyecto político, como él ha coordinado en Coslada, y que luego, después de encabezar su candidatura y conseguir un buen resultado con una representación de tres concejales la primera vez que el partido se presenta, te digan que no eres la persona idónea para ejercer la portavocía en el ayuntamiento.
En ese proceso de consolidación y expansión de Ciudadanos Coslada, se distinguió pronto en recién afiliado Bernardo y futuro número dos de la lista de Coslada, como "mano derecha de Juan Manuel", por su contribución a incrementar el número de afiliados adscritos a una futura agrupación como para poder cerrar lista de la candidatura en la que ya se trabajaba para Coslada, y que estaba pendiente del visto bueno por parte del partido en Madrid. Y como amargamente se viene quejando ahora Juan Manuel Martín, estas personas de su círculo de confianza, con vínculos de carácter familiar, de amistad o compañeros de trabajo, donde el número dos era antes de liberarse delegado sindical de su centro de trabajo, es lo que le ha servido según comenta el defenestrado Juan Manuel, para tener los apoyos de afiliados, con los que discutirle y apartarle de la portavocía del grupo municipal, cuya candidatura él encabezaba, pese a que, aun no estuviera formalmente constituída agrupación alguna en Coslada. No obstante es claro que, la dirección del partido en Madrid, apostó por Bernardo González para ostentar la portavocía del grupo como concejal liberado a sueldo del ayuntamiento, por lo que las cartas enviadas a la dirección regional con la firma de algunos de esos afiliados, sirven para dar cierta legitimidad democrática, a lo que dice Juan Manuel, era una operación previamente orquestada.
Por su parte, el hoy portavoz y número dos de Ciudadanos, no duda en señalar como la causa de la pérdida de confianza del partido en Juan Manuel Martín, las reuniones que al parecer éste mantuvo con formaciones políticas de izquierda en el consistorio Cosladeño, a espaldas de los otros dos concejales del grupo, si bien, todos ellos, manifestaban antes de los desencuentros que son noticia, haber iniciado esa ronda conjunta de contactos previa a la investidura, presentando a la firma de los partidos con los que se reunieron, un documento contra la corrupción y por regeneración democrática, que no en vano, hicieron público en sus perfiles en RRSS y que solo vino en firmar Raúl López, en representación del PP cosladeño, con los que, una vez eliminado Juan Manuel, el nuevo portavoz intensificó contactos, según confirman fuentes de diversos partidos representados en el consistorio cosladeño.
Evidentemente, al margen de la razón que pueda asistir a cada una de las partes, en la disparidad de argumentos que cada uno puede defender, es claro que, Don Juan Manuel, no ha sido coherente con su decisión inicial de entregar el acta, y que, si alguna razón podía asistirle, la ha dilapidado junto con su credibilidad, al olvidarse del compromiso ético que firmó como miembro de una candidatura de Ciudadanos, razón por la que el partido le expulsa, y pide al ayuntamiento de Coslada que preside el socialista Ángel Viveros, su consideración como tránsfuga... si bien, el alcalde cosladeño, que años en política tiene, no es ajeno a las particularidades del caso que aquí simplemente se relata.
El culebrón de Coslada, deja en muy mal lugar la realidad de Cs a nivel local, con ecos un poco más allá, pues este partido pretende diferenciarse del resto por evitar precisamente este tipo de cosas.
Sin embargo, las ambiciones humanas, no conocen de siglas. Aunque no es menos cierto, que hay ambiciones legítimas e ilegítimas, las legítimas, son las que tienen por objeto poner un ideal, un programa o proyecto al servicio de los ciudadanos, encabezando su desarrollo, máxime, si te votan para encabezarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admitirán comentarios que haciendo mención a personas, colectivos, marcas o entidades, se realicen en términos irrespetuosos, denigrantes, difamatorios, calumniosos o insultantes, o que vulneren la legislación vigente en los términos en los que la misma se pronuncia en cuanto a la protección de la privacidad y la honorabilidad de las personas.