jueves, 23 de enero de 2014

LAS MEDIAS TINTAS DEL PSOE CON PLAZA DE ESPAÑA


Lo desarrollado por los socialistas sanfernandinos  en su artículo del último número de la revista municipal, no es más que un ejercicio en voz alta de cosas inciertas que en relación a la participación de su grupo en la gestión y desarrollo del proyecto de PLAZA ESPAÑA SAN FERNANDO SL; repiten y repiten a sus adeptos para ver si se las terminan de creer.




No es mi intención llamar mentiroso a nadie, aunque conviene diseccionar el artículo del PSOE, evidenciando en qué miente o falta a la verdad el portavoz socialista en relación al papel de su partido -y de él mismo- en todo este asunto.



Dice el PSOE, que en su día su partido planteó un modelo de rehabilitación diferente, cosa cierta aunque él por entonces no entendiera de semejantes pormenores, donde su partido planteaba un modelo de gestión y un proyecto sustancialmente diferente en sus planteamientos arquitectónicos, si nos atenemos a lo desarrollado en su día por Antonio Fernández Gordillo, entonces y ahora diputado regional del PSOE, que llevó a la Asamblea de Madrid la declaración de la Plaza de España como área de rehabilitación integral y preferente.



Lo que sucede, es que una vez en 2007 el PSOE sanfernandino se convierte en clave para la gobernabilidad del municipio, al perder IU la mayoría absoluta. Los socialistas asumieron tal cual el proyecto  de Izquierda Unida, que ya en sus planteamiento inicial adolecía de parte de los mismos vicios que darían lugar a la actual y grave situación que afecta a los vecinos de la plaza.


 
El PSOE liderado entonces por el señor “Manolo Rojo” -hoy desaparecido de la escena política local-, se integró en el Consejo de Administración de la Sociedad Mercantil Plaza de España SL, votando allí como en los plenos, todos los actos jurídicos y administrativos que con relación a Plaza de España fueron llevados a pleno o a juntas de gobierno, SIN QUE POR PARTE DE NINGÚN EDIL SOCIALISTA NUNCA SE PUSIERA REPARO ALGUNO, ES MÁS, NI VALORARON LO QUE APOYABAN NI SIQUIERA ANTE LA DUDA DE POSIBLE VICIO LEGAL QUE PUDIERA SURGIR.





 Actas de Junta de Gobierno donde el PSOE votó favorablemente el proyecto de reparcelación de la UE-1 Plaza de España, en el que se materializaba la CESIÓN IRREGULAR -sino ilegal- del espacio público de la plaza a la mercantil Plaza de España San Fernando SL. Entre los miembros de esa junta de gobierno, estaba Javier Corpa, actual secretario general de los socialistas de San Fernando... ¿no sabía lo que votaba el señor Corpa?


Así pues, dejaron hacer a IU -su socio de gobierno-, evidenciando que ese pacto de gobierno IU+PSOE de 2007 a 2011, NO FUE UN PACTO CENTRADO EN OBJETIVOS DE GESTIÓN.




Huelga decir, que dudosa es la gestión del PSOE también en la parte concerniente a sus responsabilidades de gobierno la pasada legislatura en la EMS, con relación a la promoción municipal de viviendas en ECHEVESTE, hoy plaza Fábrica de Paños, que terminó costando a los contribuyentes sanfernandinos el doble de lo inicialmente presupuestado, y donde se ha sabido recientemente, que se vendieron locales de esta nueva promoción con cargo a la mercantil PLAZA DE ESAPAÑA SAN FERNANDO SL. Cuando es sabido que no era el objeto social de esta mercantil cosa distinta que el desarrollo y ejecución del proyecto de rehabilitación y edificación de la plaza de España.





Sólo a raíz del batacazo electoral del PSOE local en mayo de 2011, donde perdió casi la mitad  de sus electores, es cuando ya liderado por Corpa, cambia hacia una actitud más intransigente, que no exigente,  con IU. Eso sí, toda vez que el señor Corpa se asegura el sueldo para estos cuatro años de legislatura, uniendo el sentido de su voto al del denostado por él en su blog portavoz del grupo municipal del PP.



Es evidente que el señor Corpa parece tener “lagunas de memoria”, y pide ahora el PSOE que se finalice la actuación y se entreguen las viviendas a sus propietarios, pidiendo a su vez, que la plaza sea reintegrada al conjunto de los vecinos y vecinas de San Fernando. Peticiones ambas dignas de compartir y deseables por todos, pero que en el caso del PSOE sorprende porque si hoy el espacio libre de la plaza de España no es de titularidad municipal, es porque ellos apoyaron con su voto que no lo fuera. Que fuera cedida en condiciones irregulares de presunta flagrante ILEGALIDAD, en lo cual no repararon ni cuando votaron por tres veces el proyecto de reparcelación, donde el que fuera espacio público de la plaza, ha sido agregado a una finca privativa aunque de dominio público a una de las manzanas de la misma, dejando el ayuntamiento de tener su titularidad y pleno dominio.



El señor Corpa que se jacta de haberse personado con su grupo el PSOE en el concurso de acreedores -no sabemos muy bien para qué-; pide que se depuren responsabilidades, y yo preguntaría al señor Corpa, ¿todas las responsabilidades o sólo las que atañen a Izquierda Unida...?, porque es obvio que el PSOE tuvo responsabilidades de gobierno donde hay cosas -no todas- de Plaza de España que fueron posibles gracias al concurso político de los socialistas de San Fernando, bien por acción o por omisión.



Este PSOE de Corpa en San Fernando, vota lo que vota y dice lo que dice, producto de un OPORTUNISMO POLÍTICO, que le lleva a tener una amnesia muy selectiva con relación a un pasado político todavía caliente, que con relación a PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL. está que arde.



Los brindis al sol de Corpa con relación a ese idílico deseo digno de compartir, de que los vecinos afectados puedan recuperar sus casas, chocan con los más de 100 millones de deuda que arrastra la mercantil en cuyo proceso concursal dice estar personada el PSOE. A este respecto, la solución al problema tiene que ver no ya con pagar esa cantidad adeudada, sino en quién respalda su apoyo a futuro, a satisfacción de los diferentes acreedores, pero especialmente de BANKIA, ISOLUX y ORTIZ.



¿ESTARÍA DISPUESTO EL PSOE DEL SEÑOR CORPA A VOTAR FAVORABLEMENTE EN EL PLENO MUNICIPAL UNA INICIATIVA TENDENTE A QUE EL AYUNTAMIENTO DE SAN FERNANDO DE HENARES ASUMIERA LA GARANTÍA DE PAGO DE LA TOTALIDAD DE ESA DEUDA MILLONARIA?.



De la respuesta a esa pregunta que por supuesto Corpa eludirá, se podrá ver cuál es la realidad de su posición política en relación a este asunto.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

No se admitirán comentarios que haciendo mención a personas, colectivos, marcas o entidades, se realicen en términos irrespetuosos, denigrantes, difamatorios, calumniosos o insultantes, o que vulneren la legislación vigente en los términos en los que la misma se pronuncia en cuanto a la protección de la privacidad y la honorabilidad de las personas.