LOS SOCIALISTAS QUE SON CORRESPONSABLES DE LA
CESIÓN ILEGAL DEL ESPACIO DE ZONA VERDE DE LA PLAZA, PRETENDEN HACER
CREER A LOS VECINOS QUE NADA TIENEN QUE VER EN ESE ASUNTO CON EL DESASTRE QUE SUPONE EL "CASO PLAZA DE ESPAÑA".
Por buenos que sean los contactos en prensa del portavoz del PSOE, eso no cambiará lo que votaron en su día, y las responsabilidades que se derivan de tal acto.
La amnesia política del grupo municipal del PSOE, ex socio de gobierno de IU la pasada legislatura es como poco un insulto a la inteligencia de los vecinos de San Fernando.
Viene el portavoz socialista a decir en una moción, que se inicien acciones legales contra los responsables de gestión en PLAZA DE ESPAÑA SL, para que el ayuntamiento se persone como parte perjudicada... una moción que sin duda apoyó el PP.
¡Parte perjudicada y parte responsable...!. Verá señor portavoz del PSOE, su grupo, junto con el de IU, votaron favorablemente el acto administrativo que consumó la cesión irregular del espacio público de zona verde de la plaza... ¡Que ni se podía ceder ni aportar a capital de sociedad alguna!.
Señor portavoz socialista, ¿es usted consciente de que esa aportación es nula y por tanto ficticia?. Si a ello sumamos que el 51 % de los socios propietarios de la plaza no tuvieron voto de decisión en la gestión de la sociedad, y que las decisiones fueron tomadas por cargos públicos y de confianza del equipo de gobierno, del que ustedes formaban parte la pasada legislatura -votando cosas como la reparcelacion de la UE-1 del PGOU que se refiere a Plaza España-, cualquier jurista medianamente informado, le diría que si bien no desde el punto de vista penal, el ayuntamiento, como institución, sería responsable subsidiario.
El PSOE, voto en 2010, gobernando con IU en contra de que la plaza revirtiera al municipio, ahora, que no gobierna tras su aparatoso batacazo electoral, pide que la plaza se devuelva.
¿Es consciente el portavoz socialista, que ese acto vendría a demostrar, que en realidad el ayuntamiento no aportó NADA al capital social de la mercantil...?. Sobre la base de eso, se está fundamentando entre otras cosas, la querella de una de las constructoras que reclaman impagos, una querella que se ha admitido a trámite, y que señala también como responsables a miembros de su partido, aunque todavía no haya una imputación formal.
Decía el PSOE en el pleno del pasado 20 de marzo, actuar en el sentido de evitar la ruina de San Fernando. Pero lamentablemente, ya contribuyó en su día a que se llegase a la situación que hoy la propicia.
Hay una amplia evidencia gráfica de lo que decía y votaba el PSOE en los años de idilio con IU, que es cuando se gesta este desastre, y cómo se intentaron apuntar como propia el proyecto de la plaza, que les parecía magnífico pese a los peros que pusieron estando en la oposición, donde hicieron frente común con los propietarios disconformes con el proyecto, votando en contra del mismo en 2006. Todo ello quedó olvidado en cuanto entraron a formar gobierno en coalición con IU tras las municipales de 2007... ¡que falta de memoria la del PSOE de San Fernando!.
El ejercicio de DESINFORMACIÓN que practica el PSOE, sólo pretende engañar a los vecinos en un problema en cuya creación también fueron parte aunque no tuvieran el mismo nivel de responsabilidad. Sólo se preocuparon por lo que IU hacía con la plaza cuando dejaron de ser gobierno con IU, pasando a la oposición, tras perder casi la mitad de su electorado local, llegando el portavoz del PSOE a buscar el acuerdo con el PP, con el que asegurarse el sueldo de él, y otro concejal de los tres que tiene toda esta legislatura, aduciendo que la oposición debía tener más medios para controlar al gobierno. Justo en contra de lo que votó en 2007, ante moción similar del PP, sólo que entonces, el PSOE se integraba en el gobierno municipal, para realizar una gestión tan estupenda como la de plaza de España, de la que son CORRESPONSABLES.
Esto nos da idea de los intereses que mueven al PSOE de San Fernando, cuyo actual portavoz, no tardó ni un año en forzar la salida del cabeza de lista de su partido en 2011, y ex secretario general de la agrupación local.
La amnesia política del grupo municipal del PSOE, ex socio de gobierno de IU la pasada legislatura es como poco un insulto a la inteligencia de los vecinos de San Fernando.
Viene el portavoz socialista a decir en una moción, que se inicien acciones legales contra los responsables de gestión en PLAZA DE ESPAÑA SL, para que el ayuntamiento se persone como parte perjudicada... una moción que sin duda apoyó el PP.
¡Parte perjudicada y parte responsable...!. Verá señor portavoz del PSOE, su grupo, junto con el de IU, votaron favorablemente el acto administrativo que consumó la cesión irregular del espacio público de zona verde de la plaza... ¡Que ni se podía ceder ni aportar a capital de sociedad alguna!.
Señor portavoz socialista, ¿es usted consciente de que esa aportación es nula y por tanto ficticia?. Si a ello sumamos que el 51 % de los socios propietarios de la plaza no tuvieron voto de decisión en la gestión de la sociedad, y que las decisiones fueron tomadas por cargos públicos y de confianza del equipo de gobierno, del que ustedes formaban parte la pasada legislatura -votando cosas como la reparcelacion de la UE-1 del PGOU que se refiere a Plaza España-, cualquier jurista medianamente informado, le diría que si bien no desde el punto de vista penal, el ayuntamiento, como institución, sería responsable subsidiario.
El PSOE, voto en 2010, gobernando con IU en contra de que la plaza revirtiera al municipio, ahora, que no gobierna tras su aparatoso batacazo electoral, pide que la plaza se devuelva.
¿Es consciente el portavoz socialista, que ese acto vendría a demostrar, que en realidad el ayuntamiento no aportó NADA al capital social de la mercantil...?. Sobre la base de eso, se está fundamentando entre otras cosas, la querella de una de las constructoras que reclaman impagos, una querella que se ha admitido a trámite, y que señala también como responsables a miembros de su partido, aunque todavía no haya una imputación formal.
Decía el PSOE en el pleno del pasado 20 de marzo, actuar en el sentido de evitar la ruina de San Fernando. Pero lamentablemente, ya contribuyó en su día a que se llegase a la situación que hoy la propicia.
Hay una amplia evidencia gráfica de lo que decía y votaba el PSOE en los años de idilio con IU, que es cuando se gesta este desastre, y cómo se intentaron apuntar como propia el proyecto de la plaza, que les parecía magnífico pese a los peros que pusieron estando en la oposición, donde hicieron frente común con los propietarios disconformes con el proyecto, votando en contra del mismo en 2006. Todo ello quedó olvidado en cuanto entraron a formar gobierno en coalición con IU tras las municipales de 2007... ¡que falta de memoria la del PSOE de San Fernando!.
El ejercicio de DESINFORMACIÓN que practica el PSOE, sólo pretende engañar a los vecinos en un problema en cuya creación también fueron parte aunque no tuvieran el mismo nivel de responsabilidad. Sólo se preocuparon por lo que IU hacía con la plaza cuando dejaron de ser gobierno con IU, pasando a la oposición, tras perder casi la mitad de su electorado local, llegando el portavoz del PSOE a buscar el acuerdo con el PP, con el que asegurarse el sueldo de él, y otro concejal de los tres que tiene toda esta legislatura, aduciendo que la oposición debía tener más medios para controlar al gobierno. Justo en contra de lo que votó en 2007, ante moción similar del PP, sólo que entonces, el PSOE se integraba en el gobierno municipal, para realizar una gestión tan estupenda como la de plaza de España, de la que son CORRESPONSABLES.
Esto nos da idea de los intereses que mueven al PSOE de San Fernando, cuyo actual portavoz, no tardó ni un año en forzar la salida del cabeza de lista de su partido en 2011, y ex secretario general de la agrupación local.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admitirán comentarios que haciendo mención a personas, colectivos, marcas o entidades, se realicen en términos irrespetuosos, denigrantes, difamatorios, calumniosos o insultantes, o que vulneren la legislación vigente en los términos en los que la misma se pronuncia en cuanto a la protección de la privacidad y la honorabilidad de las personas.