EN ARAS DE LA GOBERNABILIDAD... Cati Rodríguez alcaldesa y secretaria general de PODEMOS se pliega a "la casta" sin defender sus propuestas en pleno.

¿EN ARAS DE LA LA GOBERNABILIDAD...?, ¡pero a caso se ha llegado con PSOE o IU a algún tipo de acuerdo de gobierno estable, en base a un PROGRAMA concreto...!.

Esa es la justificación que nos da el PODEMOS local, San Fernando de Henares Sí Puede​, para mantener el régimen de retribución a concejales liberados y cargos de confianza que había en la anterior legislatura.

Si ese va ser el planteamiento, ya podíais haber elegido un eslogan diferente al de RECUPEREMOS NUESTRO MUNICIPIO.

Es verdad, que cuando se gobierna en minoría de 5 frente a 16, puede pasar que uno pierda propuestas y mociones en el pleno, pero es preferible a veces perder, que plegarse a las exigencias de "LA CASTA" como tanto gustan decir los de PODEMOS.

No me vale que el resto de fuerzas se opongan, PSOE, PP e IU es claro que se opondrían a reducir la remuneración máxima a cargos públicos liberados a tres veces el SMI, y también se opondrían a la reducción de cargos de confianza y aún a la necesaria reestructuración de las áreas de gestión del ayuntamiento... ¡eso lo teníamos claro!.

Pero lo que los sanfernandinos que votaron a su marca local de PODEMOS no esperaban, es que la alcaldesa, secretaria general de PODEMOS en San Fernando, claudicara ante las exigencias de LA CASTA, que es como llaman ellos a todo partido que no sea el que lidera Pablo Iglesias.

Verá, lo lógico, lo coherente, es que usted señora Cati Rodriguez Morcillo​, lleve a pleno SU propuesta de organización del ayuntamiento, conforme a lo que había defendido en campaña... pese a no tener programa y sí "proyecto". Y si no sale a delante, que sea por el voto en contra del resto de partidos en el pleno, evidenciando de esa manera, que no es porque usted lo quiera, sino porque así lo impone la mayoría de PP, PSOE + IU.

Si usted asume sin más las imposiciones de la oposición en reuniones a puerta cerrada, y vota conjuntamente lo que le imponen, se alinea con sus planteamientos políticos prescindiendo de los suyos, de los cuales no hace defensa llevándolos a pleno y sometiéndolos a votación.

No me vale que ahora, me venga diciendo que donarán la diferencia que hay entre los salarios que os habéis establecido, que son los que había, después de criticarlo, cuando tampoco, hay una declaración o documento oficial que públicamente os obligue en ese sentido... pero además ¿cual era vuestra propuesta si no la habéis llevado siquiera a pleno?.  Por tanto, no es más que una salida al paso de las críticas, por lo que es una cagada, que evidencia, tanto la poca experiencia política, cosa entendible en parte, como la no muy determinada voluntad de hacer lo que defendíais en campaña, lo cual ni es entendible y sí censurable.

EN ARAS DE LA GOBERNABILIDAD pagamos esos sueldos los sanfernandinos, mientras soportamos tener que celebrar los plenos en cualquier sitio menos en el ayuntamiento, porque no se destina la partida presupuestaria de 60.000 € necesaria para reparar el salón de plenos desde hace ya casi tres años., solo por citar un ejemplo.

Por cierto... y ya para terminar, siendo como dice ser SFH SÍ PUEDE un partido asambleario... ¿sometieron lo aprobado en pleno a ASAMBLEA de sus afiliados locales, o simplemente lo negociaron en petí comité con el PSOE e IU, visto que al PP no le llamaron, aunque no se opuso tampoco a lo aprobado?... ¡hay Catalina, Cati, Catalina...!.