Aportando soluciones. PROPUESTA DE PLAN ESPECIAL DE SANEAMIENTO URBANO CONTRA LAS INUNDACIONES EN SAN FERNANDO.

Resolver el problema de las recurrentes inundaciones en San Fernando es una NECESIDAD IMPERATIVA para la calidad de vida y seguridad de tod@s los vecin@s de este municipio. Así al menos lo valoramos algunos, al igual que con lo concerniente a vivienda o aparcamientos. Otros, ya se ve, que no tienen las mismas prioridades de acción política, dedicándose a promover obras ESTÉTICAS, con los pocos recursos de los que disponemos en estos duros tiempos de crisis, en lugar de resolver lo REALMENTE URGENTE.

Pero para ello hay que actuar con previsión y actuar antes de que las necesidades de ayer, se conviertan en urgencias hoy.

En materia de colectores, desde 1997 no se ha hecho ni una sola inversión en San Fernando -nos referimos a inversión pública-, es en ese año, cuando con cargo a los fondos FEDER de la UE, se construye el aliviadero a través de la Huerta Grande hacia el río Jarama, o se duplica el colector que transcurre bajo la avenida de Irún. Desde entonces... hemos asistido a la TOTAL Y ABSOLUTA DEJACIÓN POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO EN LO REFERIDO A INFRAESTRUCTURAS DE SANEAMIENTO, HASTA EL PUNTO DE QUE A DÍA DE HOY, DESDE EL ÁREA DE OBRAS Y SERVICIOS SE CONFIRMA QUE NO SE TIENE UNA IDEA CIERTA DE CUAL ES EL ESTADO, CAPACIDAD Y PREVISIBLE COMPORTAMIENTO FUTURO DE LA RED DE SANEAMIENTO EN NUESTRO TÉRMINO MUNICIPAL.

Los aliviaderos, sin duda resuelven el problema de las inundaciones, al verter directamente el exceso de caudal que no puede recibir la depuradora en el río. Y eh ahí el problema, buena parte de esos efluentes de escorrentía urbana mezclados con aguas fecales, SON ALTAMENTE CONTAMINANTES, especialmente los procedentes de la primera hora de precipitaciones, pues dichas aguas arrastran toda clase de materiales de desecho y restos biológicos.

Los señores de IU, sin que desde ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE SAN FERNANDO hayan dicho nada al respecto -de ahí su doble bara de medir en términos políticos, dada sus vinculaciones con esta formación política en San Fernando- han planteado a la Confederación Hidrográfica del Tajo -la que concede las licencias a las múltiples graveras que actúan en las márgenes del río- construir un aliviadero que descargaría aguas sin tratar directamente al río, y la confederación del Tajo, les ha dicho que SÍ...

Sin duda el problema de las inundaciones se resolvería de esta manera, pero a costa de convertir aun más nuestro río en UNA CLOACA.

Yo creo que se deben hacer las cosas mejor y no EN PLAN CHAPUCERO, y menos quienes llevan tan interiorizado el ECOLOGISMO, como creo ocurre en IU, salvo que sea algo que se vende más que la realidad de sus políticas... (al menos aquí en San Fernando que es lo que vemos de cerca).

La propuesta que aquí recogemos y que exponemos abiertamente a la opinión pública y asociaciones del municipio, plantea las directrices de un ESQUEMA DIRECTOR DE PLAN ESPECIAL DE SANEAMIENTO URBANO, entre cuyos objetivos está:

1º ADECUAR LA RED DE SANEAMIENTO MUNICIPAL Y SUPRAMUNICIPAL A LOS REQUERIMIENTOS DE EVACUACIÓN DE AGUAS RESIDUALES, DE MANERA QUE EN SUPUESTOS DE PUNTUAL LLUVIA TORRENCIAL NO QUEDE COMPROMETIDA LA CAPACIDAD DEL SISTEMA.

2º ENCAUZAR LAS AGUAS PROCEDENTES DE COSLADA Y LOS NUEVOS DESARROLLOS DE ESTE MUNICIPIO Y MADRID DE MANERA QUE SE EVITE QUE DICHOS CAUDALES INUNDEN SAN FERNANDO.

3º GARANTIZAR QUE TODOS LOS EFLUENTES TANTO DE NATURALEZA FECAL COMO PLUVIAL, SEAN RECOGIDOS Y ADECUADAMENTE TRATADOS ANTES DE SER VERTIDOS EN EL CAUCE DEL JARAMA, CONTRIBUYENDO A LA ADECUADA CALIDAD DE SUS AGUAS Y MEJORA DE SU CAUCE.

Estos objetivos se concretan en el conjunto de las actuaciones contempladas en las que se preven:

DOS NUEVOS COLECTORES URBANOS MUNICIPALES.

DOS NUEVOS COLECTORES INTERCEPTORES SUPRAMUNICIPALES

DOS NUEVOS ALIVIADEROS y UN TANQUE DE TORMENTAS.

En la documentación gráfica de la propuesta, puede valorarse claramente la disposición y funcionalidad de cada uno de los elementos de proyecto previstos.

Al respecto del ESTANQUE DE TORMENTAS, decir, que es la solución idónea teniendo en cuenta la incapacidad de la depuradora para tratar los excesos puntuales de caudal, y la inconveniencia de verter al río dichos efluentes sin tratar, máxime si tenemos en cuenta que nuestro actual sistema de saneamiento no es separativo -salvo en las nuevas zonas industriales-.

Con esta infraestructura conseguimos retener hasta casi 35 millones de litros de aguas residuales, que con posterioridad son bombeadas a la estación depuradora sin comprometer su capacidad, evitando contaminar el río más de lo que ya lo está, contribuyendo en la medida de nuestras posibilidades a mejorar su cauce y calidad de sus aguas.

Hemos hecho serio estudio predimensional de dicha infraestructura, así como de su emplazamiento.

El importe de este plan de saneamiento, estimado, ascendería a unos 10,5  millones de euros que asumirían las diferentes administraciones implicadas Ayuntamiento de San Fernando, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Coslada al 17,18%, 76,45% y 6,37% respectivamente, de acuerdo con su marco competencial y objeto de servicio de cada una de las infraestructuras proyectadas.

Es un plan ambicioso, pero necesario para garantizar la NO RECURRENCIA a futuro de las inundaciones, y que se puede desarrollar en etapas anuales sucesivas al margen de las actuaciones ya previstas y comprometidas con carácter de urgencia con el Canal de Isabel II.

Es muy posible, que este plan, en su concreción técnica, sea susceptible de mejora, de eso no me cabe duda, pero es una aportación que pese a la modestia de los medios disponibles a mi alcance (al margen del conocimiento técnico), se ha planteado con el mayor rigor posible.

Reafirmo con ello, frente a quienes con claro interés de parte me critican colgándome su santo de oportunista político, mi compromiso, como así siempre ha sido, con nuestra ciudad, su bienestar presente, y óptimas potencialidades de desarrollo futuro.