sábado, 1 de octubre de 2011

EL PSOE Y LA CESIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO





El PP, en su labor de oposición, coherente se comparta o no con la que mantenía la pasada legislatura sobre este asunto, ha resucitado el tema sobre si ahora que parece que terminan las obras, la titularidad del espacio público de la plaza de España es municipal o no, a tenor de los documentos que parecen atestiguar lo contrario, cosa, en la que al parecer reparó el portavoz del PP después de dar firma de conformidad a las actuaciones que en ese sentido realizó el gobierno municipal, si bien, como bien ha dicho en algún foro, parece que le engañaron, o al menos él así se ha sentido.


Pero el que en modo alguno pudo sentirse engañado, para venir ahora denunciando cosas que se hicieron cuando gobernaba en coalición con IU, es el PSOE, porque eso sería poco menos que evidenciar que la pasada legislatura, no estaban o no se interesaban más que de los asuntos de sus áreas de gobierno, sin actuar de forma conjunta y en consenso con sus socios de gobierno de IU...


Es difícil hacer oposición a algo a lo que uno le ha dado implícita o explícitamente su consentimiento... como es el caso de la cesión de la titularidad de la plaza de España a una entidad de mayoritaria participación privada...  ¡Salvo que, claro...!, el PSOE, o no estuvieran aquel día, o no supieran la trascendencia de lo que votaban.

El espacio público de la plaza de España se cedió a la empresa PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL para entre otras, ejecutar el aparcamiento bajo la misma, con la venta de cuyas plazas, se pretendían hacer cuadrar las cuentas del proyecto, que inicialmente no salían. 
De todas formas, que los SOCIALISTAS de San Fernando, vengan a decir lo que dicen sobre este asunto, no deja de ser chocante, cuando ellos son absolutamente corresponsables de lo que se ha hecho en la plaza como parte integrante que eran del gobierno municipal la pasada legislatura, como también lo son, de la nefasta gestión económica realizada en la misma de las cuentas municipales, en las que pesan una EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO, con cerca de 3 millones de euros en pérdidas, área de gestión directa del PSOE, de hecho, ¿fue por eso que votaron junto a IU en contra de que se hiciera una auditoría de las cuentas públicas municipales?.


Anexo documental que demuestra como se cedió el espacio público de la plaza de España a la mercantil PLAZA DE ESPAÑA S. FERNANDO, SL.:





 

1 comentario:

Luis Ángel dijo...

Lo del PSOE en San Fernando es como lo de arrimarse al arbol que mejor cobija.
Javier Corpa ha visto que su seguidismo y el de los dirigentes de su partido facilitando la gestión de IU ya no les interesa como partido, porque el pueblo sabe bien que ellos no eran artífices de las ideas y obras que se ejecutaron, que jugaban a hacer oposición a IU para ver si podían pillar cargo, habiendo estado en el gobierno sin aportar nada a lo que IU tenía planificado, estando ocupando concejalías, donde el trabajo realizado, no lo hacían ellos, sino los cargos técnicos de confianza que para ellos trabajaban, y que permitía a los señores Corpa y compañía, tirarse cuatro años cobrando, sin hacer nada, porque, entre otras cosas, dudo que sepan hacer, a la vista de los despropósitos que se plantéan haciendo oposición sobre los temas sobre los que ponen el punto de mira.

Pero, es cierto que, lo de ceder la titularidad de una plaza pública a una empresa privada, por más que se ha silenciado, no deja de ser algo sorprendente por innecesario para hacer el aparcamiento bajo la misma, salvo que claro, el ayuntamiento gobernando por IU, no tuviera más patrimonio que aportar a la sociedad creada, que el espacio público, consecuencia todo ello, tanto de los reducidos recursos económicos municipales ya desde 2009 a consecuencia del agujero en que se convirtió para la EMS la promoción de ECHEVESTE y de las exiguas ayudas de otras administraciones como la Comunidad de Madrid o el extinto ministerio de la Vivivenda, que para nada cubrían ni un 10% del coste de la operación.
Que desde el PSOE denuncien que se incumple el convenio porque no se han puesto carteles en alusión a las administraciones referidas, es intentar buscar justificaciones irrisorias, centradas en un legalismo aplicado con maliciosidad partidista, en lo que viene siendo la disimulada pataleta por los resultados obtenidos en clave local, que es lo que tanto le escuece al Javier Corpa., que tiene mucho que aprender sobre lo que es hacer política con mayúsculas, y no lo que ha querido aprender de lo malo que algunos le han enseñado, no por falta de otros buenos referentes como había y hay dentro de su partido.

luisangelzas@gmail.com - CORREO ELECTRÓNICO DE CONTACTO