Nuestra Constitución francamente
devaluada por el PPSOE según el dictado de LOS MERCADOS, preconiza lo primero
de todo, QUE ESPAÑA ES UN "ESTADO SOCIAL" Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.
Donde todos tienen el DERECHO y el deber de TRABAJAR; y también, el derecho a
una remuneración justa y a una VIVIENDA DIGNA. Uno de los primeros actos del
gobierno del PP, será la ley orgánica que desarrolle la reforma introducida
deprisa y corriendo en nuestra carta magna para fijar los límites de
endeudamiento de las administraciones públicas. Sin embargo, en los 33 años de
su vigencia, parece que todavía no se ha hecho lo suficiente, para garantizar
que tod@s l@s españoles puedan tener un trabajo y una vivienda digna. Nuestros
políticos de "clase", los que viven de la política jugando legislatura
tras otra a la mera alternancia, son quienes PROSTITUYEN EL ESPIRITU Y LA LETRA
de una Constitución que nació para el consenso, y que sin duda ha de
reformarse, para adecuar la estructura del estado para hacerlo más viable en
términos de sostenibilidad presupuestaria, a la par que con mayor participación
democrática y transparencia en el funcionamiento de sus instituciones,
suprimiendo ciertos privilegios de
"la clase política", que la diferencian del resto de la ciudadanía y
la insensibilizan ante sus comunes problemas, al objeto de promover la efectiva
renovación de personas e ideas, pero garantizando también, que puedan hacer
política todos quienes tengan vocación y sentido de servicio público, aunque no
dispongan de los medios y recursos para ello en comparación con otros colectivos
económicamente más favorecidos, porque las clases medias y trabajadoras,
también han de poder estar representadas, y tener voz propia.
Hemos celebrado el DÍA DE LA
CONSTITUCIÓN en un estado casi de emergencia nacional. Con 5 millones de
personas que queriendo trabajar no tienen donde poder hacerlo, con cientos de
miles de familias, que afrontan las vísperas de estas fiestas tan familiares, sin un trabajo que les permita
disponer de ingresos, o de aquellos quienes con unos menguados salarios, no pueden
llegar ni a mitad de mes, sin poder permitirse en Navidad capricho que no sea
el de atender las necesidades básicas, cuanto menos para "reactivar el consumo" que consideran algunos es un punto necesario para la reactivación económica; eso sin olvidar a todas las familias que
viven en estas fechas con la incertidumbre de si serán o no desalojados de sus
casas por los bancos por no poder afrontar el pago de sus hoy abusivas e
irreales ayer condiciones hipotecarias, fijadas conforme a los precios de un
mercado inmobiliarios inflado al son de la especulación, y que pese al
desgraciado trance de perder "todo", habrán de seguir afrontando de
por vida una deuda que subyuga sus posibilidades de rehacer sus vidas
reordenando sus economías personales-familiares, y con ellas, en buena medida,
la prosperidad del país.
Hemos celebrado el DÍA DE LA
CONSTITUCIÓN, con las muchas incertidumbres sobre las consecuencias que los
ajustes presupuestarios tendrán sobre servicios y derechos básicos de nuestro
estado del bienestar, como lo son la sanidad y la educación, ajustes y
racionalización que se tienen que hacer, pero que en lugar de hacerse según
criterios objetivos en cuanto a la priorización del gasto, y con la voluntad de
garantizar la sostenibilidad de las coberturas educativas y sanitarias; se está
abordando, aplicando el catálogo de recomendaciones neoliberales, que algunos
portan en su bolsillo como el catecismo que aplican en todos los órdenes de su
acción política, tal cual fuera DOGMA DE FE., en una Europa, tan inoperante
como injusta e insolidaria, con quienes ahora, a consecuencia de la crisis,
tienen déficit públicos, cuando los que ahora claman por la austeridad y una
mayor gobernanza de los asuntos económicos (Alemania y Francia), eran de los
que más veces habían incumplido los techos de déficit fijados en el tratado de
la Unión Europea, o votaron en contra de La Constitución para Europa, que sí que
abundaba en mayores mecanismos de gobernanza, y que los españoles refrendamos,
a diferencia de lo que se hizo en Francia. Esta Europa, donde dos hablan y el
resto no pintan nada, no es Unión ni es nada, y solo demuestra que es un club
de conveniencia, donde cada cual, barre para su casa… pues la palabra “UNIÓN”
implica mucho más de lo que algunos quieren entender., y que si lo que hay no
es eso, habría que replantearse usar palabras más adecuadas en su justo
término.
Es necesario sin duda el
reequilibrio de las cuentas públicas y una mejor gestión, racionalización, optimización
y uso responsable de los recursos y servicios públicos. Pero es evidente, que
algunos usan ese pretexto, y además de manera creo que bastante irresponsable,
para desmotar aquello, en lo que nunca han creído o que tanto les ha molestado
porque piensan que no deben contribuir a su sostenimiento porque no las
necesitan en función de su posición económica, como lo son las coberturas y
servicios públicos que garantizan el Estado de Bienestar, y por ende, la
práctica igualdad de derechos y oportunidades para tod@s, que es uno de los
principales objetivos de nuestra Constitución, al definir a España como ESTADO
SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.
Vamos a asistir aquí a la
contraposición de dos modelos “uno asocial e insolidario”, frente a otro “social
y solidario”… ¿Cuál encaja más con el espíritu y la letra de nuestra
Constitución?. Pues la respuesta parece obvia solo con acercarse al texto
constitucional, pero en los tiempos que corren, de preeminencia de LOS
MERCADOS, pudiera ser, que como ocurrió al final de la legislatura, si hubiera
más preceptos en nuestra Constitución que no les acomode a los señores de los
fondos de inversión, banca y seguros privados… siempre podrán contar con
nuestra clase política acomodada, para en cinco minutos y de madrugada,
introducir los cambios que acomoden en el texto constitucional… como si el
mismo fuera un simple estatuto de comunidad de vecinos, que aun así, para
cambiarse, requiere del acuerdo de la comunidad de vecinos, y no solo de lo que
decida el “presidente” y el administrador DE TURNO, de este “13 RUE DEL PERCEBE”
que es la España de nuestros días.
3 comentarios:
Estuve el pasado 6 de Diciembre en el acto institucional del ayuntamiento en conmemoración al día de la constitución. Allí el alcalde nos sorprendió a todos los presentes con unas declaraciones públicas, donde vino a decir, que las cuentas municipales alcanzaran el EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO al finalizar el 2011.
Supongo que se refiere a igualar gastos e ingresos, corrigiendo el déficit que su gestión económica los últimos cuatro años ha generado elevando la deuda del ayuntamiento...
No me creo en absoluto esas declaraciones, que son de un oportunismo evidente ante la concurrencia de medios, y menos lanzando el mensanje efectista de conseguir corregir el déficit municipal, sin haber realizado ningún ajuste en las partidas que se destinan al sostenimiento de servicios municipales que son impropios de acuerdo con las competencias de estricta índole municipal.
La falta de transparencia en lo que se refiera a las cuentas muncipales en San Fernando, es la tónica que domina la actitud del equipo de gobierno de IU, formación política que en este sentido, hace en este municipio todo lo contrario de lo que predica su coordinador federal Cayo Lara. IU pide que las cuentas de la "Casa Real" sean conocidas, pero no obstante, allí donde gobierna, vota en contra de que se realicen auditoría externas, que verifiquen el estado de las cuentas públicas. Ante eso, las declaraciones del alcalde Julio Setien, no dejan de ser, más que mera retórica, ya que nadie puede certificar, si no es él, y su gobierno, que efectivamente, ese objetivo de déficit cero en las cuentas del ayuntamiento, se vaya a alcanzar al finalizar 2011, menos, si nos atenemos a los últimos datos conocidos sobre el consolidado de las cuentas municipales de 2010., por lo que las declaraciones del alcalde, tienen la credibilidad que tienen a tenor de los resultados últimos de su política en materia presupuestaria.
Sabemos que el déficit de las cuentas municipales definido como necesidad de financiación a efecto de cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, en aplicación del Sistema Europeo de Cuentas, que se a de tener en cuenta en este caso. Ascendía a más de 8,3 millones de €uros.
A esta cantidad hay que sumar los resultados con los que se cierre ese mismo ejercicio la EMPRESA MUNICIPAL DE SUELO, que es una empresa pública dependiente del ayuntamiento, y que parece que puede sumar al déficit municipal, otros cerca de 3 millones más, auque este estremo es un dato por confirmar.
Si los gastos corrientes en su grueso, se han mantenido invariables, pues según el alcalde no se han hecho importantes ajustes que implicaran recortes, y si los ingresos en el mejor de los casos se mantienen y no se reducen, pues la subida de tasas, precios públicos e impuestos aprobada no tendrá efectos en la contabilidad del ejercicio de 2011, ¡ya me dirá el señor alcalde de dónde ha ahorrado más de 8,3 millones (que pueden ser más) en menos de un año, para equilibrar como dice las cuentas municipales a finales de este año!. El señor Setién, simplemente, nos miente, haciendo declaraciones irreales, de cara a la galería, aprovechando actos de gran difusión, como el acto institucional del día de La Constitución para ello, en el que cuenta con gran eco mediático.
Publicar un comentario