PSOE e IU DENUNCIAN QUE SE CAEN LOS ÁRBOLES, para lo que torpemente el gobierno local por boca del menos cualificado y más dogmático de sus concejales, no tiene respuesta, el mismo concejal que se comprometió a poner en marcha huertos urbanos autogestionados en octubre de 2015 sin que nada de eso se haya ni esbozado, el mismo que se presenta en la Mancomunidad del Este con una propuesta alternativa a la planta de Loeches recogida en cinco folios sin memoria técnica ni económica, y el mismo, que sin hacer bien su trabajo, decretó que nuestras fiestas, ya no serían patronales en honor a San Fernando sino populares, tras siglos de historia.
Bien..., voy a intentar hacer un poquito de pedagogía y memoria política que ponga a cada uno en su lugar en relación a este asunto de las caídas del arbolado en el casco urbano, que tienen que ver con la muy lógica cuestión de que nada es para siempre, y menos si está vivo, ya que puede envejecer, enfermar y hasta morir, cosa que les pasa a los árboles que no son sólo adornos imperecederos que dan sombra y embellecen nuestras calles, sino que son seres vivos.
En 2009 los técnicos de medio ambiente de este ayuntamiento, gobernando el PSOE en coalición con IU, advertían de la necesidad de renovación del arbolado en Parque Henares y otras zonas del municipio, por tratarse de ejemplares de crecimiento rápido que se plantaron cuando se urbanizó la zona (allá por entre mediados y finales de la década de 1970 y primeros de la de 1980), que habían superado ya la madurez, y que envejecían en unas condiciones que por el poco cuidado fitosanitario que habían tenido, podían comprometer su estabilidad.
Desde entonces hasta ahora no se ha levantado plano alguno de inventario del arbolado urbano señalando especie, porte, edad y estado, ni previsto partidas para su reposición por fases y zonas, por medio de un proyecto técnicamente avalado por ingenieros forestales, al respecto de las nuevas plantaciones a realizar, en cuanto a tamaño de alcorques, disposición, especie y porte de ese nuevo arbolado, en función de la proximidad a la edificación, de las características del suelo tales como su acidez o de la orientación y asoleo, así como exposición a viento en zonas de intemperie.
Por tanto, ¿de qué habla el PSOE e IU ahora que el ayuntamiento no tiene recursos casi para nada tras su nefasta gestión y que está en manos de un gobierno por ellos apoyado en la investidura que da muestras de su incapacidad de gestión?, ellos son directa e indirectamente los responsables tanto de lo que ocurrió antes como de lo que ocurre ahora.
En diciembre de 2013 se aprobó en pleno una partida con cargo al PRISMA acordado por todos los grupos, para renovación de arbolado urbano, ¿qué fue de aquello?.
Solo UPyD de San Fernando, antes de que nos trajeran la candidatura paracaidista del exconcejal velillero itinerante, se preocupó por denunciar en una de sus gacetas informativas de 2014 lo que ocurría con el tema de la caída del arbolado, como también del contrato de mantenimiento de jardines con URBASER que adjudicó IU por 400.000 € menos, y que ya estamos comprobando los efectos que tiene sobre la calidad del mantenimiento que se realiza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario