EL ALCALDE SE DESENTIENDE DEL ASUNTO DE LAS INUNDACIONES

En la anterior entrada en la que tratábamos el asunto de las inundaciones que nuevamente se produjeron con la tormenta de la madrugada del viernes al sábado 23 de mayo de 2009, publicamos una copia del comentario realizado en el BLOG DE JULIO SETIÉN ALCALDE DE SAN FERNANDO que nuevamente reproducimos aquí junto con la respuesta dada al respecto por el señor alcalde sobre el mencionado asunto.

La pregunta que le hicimos, y que ha tenido ha bien responder, cosa que no suele ser habitual, pues es de todos conocida la práctica de la CENSURA POLÍTICA que se ha venido practicando hacia comentarios de vecinos -que sin ser injuriosos, o calumniosos- han realizado simplemente porque el asunto sobre el que se hablaba NO ERA DEL ACOMODO DE LOS INTERESES POLÍTICOS DE NUESTRO ALCALDE Y DE SU FORMACIÓN POLÍTICA "Izquierda Unida".
Un ejemplo del poco interés del alcalde sobre este asunto tan relevante para la vida del municipio, es que él, tan dado a escribir SU OPINIÓN PERSONAL en el blog pagado con el dinero de todos los vecinos, NO HA COMENTADO NADA SOBRE LO OCURRIDO, ni siquiera para denunciar lo que él considera como INCUMPLIMIENTOS DE LOS AYUNTAMIENTOS DE COSLADA, MADRID, COMUNIDAD DE MADRID y CANAL DE ISABEL SEGUNDA respecto a las obras comprometidas a nivel supramunicipal y no ejecutadas.

Eso sí, sus comentarios son del pelo de lo bonito que está San Fernando en primavera, lo bien que se van a gastar los duros del PLAN "E" de Zapatero en obras de dudosa necesidad como la plaza de Guernica o la plaza 1º de Mayo, frente a otras prioridades a todas luces más apremiantes, y lindezas de diverso pelaje a las que ya nos tiene acostumbrados.

Pero vamos al grano de este asunto:

De la respuesta dada por nuestro alcalde, se deduce, que en todo lo ocurrido ni él ni su gobierno tienen responsabilidad alguna.

Achaca el problema y su recurrencia a que las administraciones anteriormente aludidas no han acometido las obras comprometidas a tiempo, y se permite decirnos a los vecinos de San Fernando, que no le traslademos a él las quejas, sino a las administraciones que no cumplen con sus compromisos de cara a acometer las obras a las que se comprometieron en plazo.

Es el colmo de la desfachatez política... porque si tenemos que ser los vecinos quienes los que además de pagar nuestros impuestos para el sostenimiento de la administración local, tengamos que requerir a los alcalde de Madrid y Coslada, amén de a la presidenta de la Comunidad o al director gerente del Canal... ¡digo yo...!, ¿para qué está entonces nuestro alcalde?.

Si tenía la duda o la intuición de que efectivamente no se acometían dichas obras, o simplemente por el paso del tiempo veía que no se hacían ¿por qué no ha requerido ya a esas administraciones para coordinar las actuaciones comprometidas?... o es que pensaban que no iba a volver a llover y no volvería a producirse este problema. VAN YA TRES INUNDACIONES EN MENOS DE UN AÑO... y nuestro gobierno municipal NO HA HECHO NADA EFECTIVO, NO HA GESTIONADO CON LA SUFICIENTE INSISTENCIA PARA QUE LAS OTRAS ADMINISTRACIONES ACTUARAN.

Eso sí, en enero pasado, salio mandando una carta a todo el pueblo, diciendo que ERA MUY GRAVE, que no se pudiera iniciar el desarrollo COMERCIAL TERCIARIO DEL SUP-TO.1 a ambos lados de la A-2 donde su partido IZQUIERDA UNIDA, recalificó unos 1,5 millones de metros cuadrados de suelo para desarrollar una MEGA ZONA COMERCIAL Y DE OCIO, donde se contempla la instalación de entre otros establecimientos, de un IKEA. Para ello el señor alcalde SE ENCERRÓ OCHO HORAS junto con otros concejales, hasta que el Ministerio de Fomento autorizase la realización de las vías de servicio necesarias para dar acceso a dichos nuevos sectores. Nos lo pretendieron vender eso, como una actuación comprometida con la creación de empleo... ¿¡SEGURO QUE SÍ...!?.

Ahora, para que Coslada, Madrid, la Comunidad y el Canal realicen las obras necesarias para que en San Fernando no nos inundemos, ni el señor alcalde ni sus concejales se encierran en ningún sitio.
¿HASTA QUÉ PUNTO LLEGA EL DESCARO PARA NO RECONOCER LA INOPERANCIA DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA DAR SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS QUE SÍ AFECTAN DIRECTAMENTE A LOS VECINOS DE ESTE PUEBLO, EN CLARO PERJUICIO PARA SUS BIENES Y PROPIEDADES?

Su respuesta señor alcalde NO CONVENCE, pone de manifiesto una dejadez y una falta de previsión inadmisible para quienes han de velar por la defensa del interés general del municipio ante las administraciones que usted dice que son competentes para dar respuesta a una problemática que excede de los límites municipales, su cometido en tal caso debería haber sido anticiparse a la dejadez de las mismas, exigirles un día sí y otro también soluciones -por muy despejado que estuviese el cielo- , y tal como hizo con FOMENTO por el desarrollo de la nueva zona terciaria mencionada, ENCERRARSE Y NO SALIR HASTA QUE NO LE DIERAN SOLUCIÓN O UN COMPROMISO ESCRITO CON PLAZOS CONCRETOS.

Pero la realidad, por lo que se demuestra por sus actos, es que no ha habido mucha voluntad política por resolver con cierto grado de previsión esta problemática, ni por parte de las administraciones competentes, ni por parte del ayuntamiento que usted preside, que por no ser una competencia suya se ha desentendido del asunto.

No se que clase de cuenta en términos político electorales se habrán echado para adoptar esa postura, pero lo que sí es un hecho es que lo ocurrido pone de manifiesto que la situación es inadmisible y los vecinos están legitimados y armados de razón para pedir ""SOLUCIONES YA"".