En la madrugada de hoy 23 de mayo de 2009, OCHO MESES DESPUÉS DE LA TORMENTA DEL PASADO 22 DE SEPTIEMBRE DE 2008 EN LA QUE MORÍA UNA PERSONA ARRASTRADA POR LA RIADA EN COSLADA QUE ANEGÓ VARIOS BARRIOS DE SAN FERNANDO. Nos encontramos con que poco o nada efectivo se ha hecho por parte de las administraciones implicadas, municipal y autonómica, para evitar que las inundaciones se vuelvan a producir cada vez que se produzca una tormenta que descargue por encima de los 50 litros x m2 / hora.
Múltiples informes, gran cantidad de declaraciones, ríos de tinta en prensa local, guerra de competencias entre ayuntamientos y comunidad, excursiones guiadas al origen de las inundaciones con alcaldes como guía -caso del de San Fernando-, etc... Pero en el fondo, el problema persiste, los vecinos ven anegadas sus calles y garajes, con daños a sus propiedades y bienes, todo por lo que bien y justificadamente puede valorarse como una clara INOPERANCIA, INEFICIENCIA E INCOMPETENCIA de quienes tienen la responsabilidad política en el ámbito público de las administraciones municipal y autonómica de dar una solución a este problemas GRAVE y RECURRENTE.
El caso de San Fernando de Henares, y de su gobierno municipal liderado por "Izquierda Unida" CLAMA AL CIELO..., pues de todos es conocido, que recientemente, el gobierno de la nación de José Luis Rodríguez Zapatero, aprobó en denominado "Plan E" para obras municipales y fomento del empleo -cuyo impacto a este respecto se ha visto sepultado por los nefastos datos de desempleo recientemente publicados con más de 4.000.000 de parados en Abril-.
Pues bien, de entre las obras que podían financiarse a través del referido plan, se encuentran las de mejora de infraestructuras, rehabilitación de edificios de viviendas, implantación de sistemas de energías renovables en edificios e instalaciones públicas, etc, además de las obras de mejora de la escena urbana.
Pues siendo prioritario, dado el desconocimiento que se tenía del mal estado tanto de la red municipal, como de la supramunicipal de colectores, NO PREVIERON NI UN CÉNTIMO DE EURO PARA ACOMETER DE URGENCIA TALES OBRAS... tal como tampoco lo hicieron en materia de rehabilitación de viviendas o en implantación de energías renovables.
Parece que, por cuestiones competenciales, este ayuntamiento elude su responsabilidad en este asunto, consintiendo que la situación se repita en perjuicio de los vecinos una y otra vez...
No vale decir, que es la Comunidad de Madrid la única responsable porque no actúa, y con ello no querer saber ni hacer más en ese asunto... SI LA COMUNIDAD DE MADRID NO HACE A TIEMPO... HAGAMOS NOSOTROS, QUE RECURSOS HABÍA PARA ELLO...
En Coslada, aunque tampoco han actuado a tiempo para evitar estas nuevas inundaciones, al menos sí tenían un proyecto previsto de nuevo colector que sí han incluido en las obras a financiar a través del "PLAN E".
Pero en San Fernando ni eso, no se ha hecho nada, y lo que se ha realizado ha sido INEFICAZ, caso de la modificación del entronque del colector que va hacia la depuradora con el que viene por el Parque Dolores Ibarruri y la Avda. de San Sebastián a la altura casi de la glorieta de Europa.
El problema es que el colector paralelo a la circunvalación desde la calle la Presa, como el que viene del Carrefour pasando por el polideportivo, ya vienen saturados en su caudal antes de llegar al entronque con el que baja de Coslada a través del parque y Avda. San Sebastián, sumando este su caudal y haciendo que revierta el flujo hacia el norte al llenarse el colector, revirtiendo el agua hacia el alcantarillado formado por colectores secundarios de menor sección que son de servicio a la edificación residencial de la zona... lo cual lleva o ha que rebosen, o incluso puedan reventar.
En enero, en este mismo blog presentaba un INFORME MONOGRÁFICO sobre las inundaciones, en el que se dibujaba una propuesta de obras a acometer en mejora y complementación del saneamiento de cara a corregir o atenuar los efectos de las inundaciones ante precipitaciones tan intensas como las que hemos visto que las producen (mínimo de 75 a 100 litros x m2 / hora).
Esa propuesta debería haberse plasmado en un PLAN ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURAS DE SANEAMIENTO coordinado con Coslada.
De entre las actuaciones contempladas, estaban además del doble colector de La Cañada, o el que iría paralelo a la carretera de Mejorada, la construcción de dos aliviaderos nuevos:
Uno bajo lo que sería la prolongación de la calle Nazario Calonge que da acceso al estadio municipal, vertiendo hacia el Jarama, recogiendo el exceso de caudal del colector paralelo a la circunvalación, evitando que llegue el mismo al punto crítico de entronque en la avenida de San Sebastián.
El otro, a la altura de la depuradora, evitaría en su caso, la saturación de la misma por el vertido del caudal del colector propuesto paralelo a la carretera de mejorada, que recogería los efluentes de los nuevos colectores de La Cañada, así como del Hospital y el futuro Bº del Jarama.
Esto, ni aun insinuándoselo, es algo que no se pusieron a evaluar técnicamente.
Este informe, realizado siendo todavía militante en activo (expuesto parcialmente en este blog http://www.socialistasanfernando.com/2009/01/inundaciones-en-coslada-y-san-fernando.html) , junto con la propuesta de actuación sugerida en el mismo, fue expuesto y enviado a mis excompañeros socialistas hoy en el gobierno local, es obvio que ya por entonces no me hacían mucho caso, o si me lo hicieron, les ocurriría que no les hicieron a ellos mucho caso sus socios de gobierno, cosa que por otra parte creo que suele ser lo habitual, habida cuenta del papel del comparsa de IU que nos habíamos arrogado.
El problema de fondo en todo esto, es el criterio por el que se rige nuestro gobierno local, y en general la clase política, para priorizar lo que es importante. Obviamente, las infraestructuras de la ciudad, de abastecimiento, saneamiento, iluminación, etc... es lo que BÁSICAMENTE debe tener resuelto cualquier urbe antes de abordar otras cuestiones y proyectos.
Pero en San Fernando no, no importa como estén las cosas en el subsuelo, que a fin de cuentas no se ven, si lo que hay arriba está bonito, y nos podemos hacer la foto llegado el momento de las elecciones.
Este planteamiento es el que prima en las reuniones de las ejecutivas locales de partido, no expuesto de forma tan descarada, aunque subyacente en el ánimo de quienes las integran con cierta VISIÓN PARTIDISTA.
Y así, tenemos obras como la plaza Ondarreta (que está muy bien el proyecto que nos explicaron el miércoles y muy fresquilla la limonada que nos tomamos mientras nos lo explicaban) por un importe de 1.261.000 € (casi 210 millones de las antiguas pesetas), o la reforma del parque 1º de Mayo -sede de la asociación de vecinos Jarama vinculada políticamente a IU y que no en vano ocupa exclusivamente un antiguo edificio municipal en singular ubicación exclusiva- por un presupuesto de 900.000 € (casi 150 millones de las antiguas pesetas)...
Y por supuesto el parque 1º de Mayo va quedar muy bien para salir en la foto de las próximas elecciones... un parque que estaba en bastante buen estado tanto en pavimentación, como zonas estanciales y ajardinadas, así como infraestructuras de iluminación y riego... siendo la única pega el efecto estético del cerramiento de las pistas deportivas, algo no muy prioritario en lo que actuar en estos tiempos de CRISIS.En definitiva 2.161.000 € que a lo mejor hubiera sido más conveniente invertir en mejoras bien planificadas de la red de colectores, para que las obras en esas infraestructuras fueran realmente efectivas a diferencia de lo que poco y mal que se ha hecho al respecto, caso de haberlo hecho. Y esto vale tanto para el ayuntamiento, como para la Comunidad de Madrid, cada cual en el ámbito que le corresponda.
Y es que, como diría el "Conde de Romanones", aunque aplicado a nuestro gobierno municipal ¡¡¡JODER QUE TROPA...!!!.
Ejemplo de esta tropa y quien la lidera, es que en el blog del alcalde, hemos dejado un comentario con preguntas sobre este asunto, que reproducimos en este blog. Ya veremos a ver, si en ese blog institucional de la alcaldía -pagado con el dinero de todos- se da respuesta a esas preguntas o por el contrario, se tira de la habitual CENSURA y se elimina el comentario, pese a que el mismo ha sido expuesto con impecable corrección, aunque eso sí, puede que no resulte del acomodo de nuestro AUTO COMPLACIDO ALCALDE.
http://www.socialistasanfernando.com/2009/01/inundaciones-en-coslada-y-san-fernando.html
Múltiples informes, gran cantidad de declaraciones, ríos de tinta en prensa local, guerra de competencias entre ayuntamientos y comunidad, excursiones guiadas al origen de las inundaciones con alcaldes como guía -caso del de San Fernando-, etc... Pero en el fondo, el problema persiste, los vecinos ven anegadas sus calles y garajes, con daños a sus propiedades y bienes, todo por lo que bien y justificadamente puede valorarse como una clara INOPERANCIA, INEFICIENCIA E INCOMPETENCIA de quienes tienen la responsabilidad política en el ámbito público de las administraciones municipal y autonómica de dar una solución a este problemas GRAVE y RECURRENTE.
El caso de San Fernando de Henares, y de su gobierno municipal liderado por "Izquierda Unida" CLAMA AL CIELO..., pues de todos es conocido, que recientemente, el gobierno de la nación de José Luis Rodríguez Zapatero, aprobó en denominado "Plan E" para obras municipales y fomento del empleo -cuyo impacto a este respecto se ha visto sepultado por los nefastos datos de desempleo recientemente publicados con más de 4.000.000 de parados en Abril-.
Pues bien, de entre las obras que podían financiarse a través del referido plan, se encuentran las de mejora de infraestructuras, rehabilitación de edificios de viviendas, implantación de sistemas de energías renovables en edificios e instalaciones públicas, etc, además de las obras de mejora de la escena urbana.
Pues siendo prioritario, dado el desconocimiento que se tenía del mal estado tanto de la red municipal, como de la supramunicipal de colectores, NO PREVIERON NI UN CÉNTIMO DE EURO PARA ACOMETER DE URGENCIA TALES OBRAS... tal como tampoco lo hicieron en materia de rehabilitación de viviendas o en implantación de energías renovables.
Parece que, por cuestiones competenciales, este ayuntamiento elude su responsabilidad en este asunto, consintiendo que la situación se repita en perjuicio de los vecinos una y otra vez...
No vale decir, que es la Comunidad de Madrid la única responsable porque no actúa, y con ello no querer saber ni hacer más en ese asunto... SI LA COMUNIDAD DE MADRID NO HACE A TIEMPO... HAGAMOS NOSOTROS, QUE RECURSOS HABÍA PARA ELLO...
En Coslada, aunque tampoco han actuado a tiempo para evitar estas nuevas inundaciones, al menos sí tenían un proyecto previsto de nuevo colector que sí han incluido en las obras a financiar a través del "PLAN E".
Pero en San Fernando ni eso, no se ha hecho nada, y lo que se ha realizado ha sido INEFICAZ, caso de la modificación del entronque del colector que va hacia la depuradora con el que viene por el Parque Dolores Ibarruri y la Avda. de San Sebastián a la altura casi de la glorieta de Europa.
El problema es que el colector paralelo a la circunvalación desde la calle la Presa, como el que viene del Carrefour pasando por el polideportivo, ya vienen saturados en su caudal antes de llegar al entronque con el que baja de Coslada a través del parque y Avda. San Sebastián, sumando este su caudal y haciendo que revierta el flujo hacia el norte al llenarse el colector, revirtiendo el agua hacia el alcantarillado formado por colectores secundarios de menor sección que son de servicio a la edificación residencial de la zona... lo cual lleva o ha que rebosen, o incluso puedan reventar.
En enero, en este mismo blog presentaba un INFORME MONOGRÁFICO sobre las inundaciones, en el que se dibujaba una propuesta de obras a acometer en mejora y complementación del saneamiento de cara a corregir o atenuar los efectos de las inundaciones ante precipitaciones tan intensas como las que hemos visto que las producen (mínimo de 75 a 100 litros x m2 / hora).
Esa propuesta debería haberse plasmado en un PLAN ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURAS DE SANEAMIENTO coordinado con Coslada.
De entre las actuaciones contempladas, estaban además del doble colector de La Cañada, o el que iría paralelo a la carretera de Mejorada, la construcción de dos aliviaderos nuevos:
Uno bajo lo que sería la prolongación de la calle Nazario Calonge que da acceso al estadio municipal, vertiendo hacia el Jarama, recogiendo el exceso de caudal del colector paralelo a la circunvalación, evitando que llegue el mismo al punto crítico de entronque en la avenida de San Sebastián.
El otro, a la altura de la depuradora, evitaría en su caso, la saturación de la misma por el vertido del caudal del colector propuesto paralelo a la carretera de mejorada, que recogería los efluentes de los nuevos colectores de La Cañada, así como del Hospital y el futuro Bº del Jarama.
Esto, ni aun insinuándoselo, es algo que no se pusieron a evaluar técnicamente.
Este informe, realizado siendo todavía militante en activo (expuesto parcialmente en este blog http://www.socialistasanfernando.com/2009/01/inundaciones-en-coslada-y-san-fernando.html) , junto con la propuesta de actuación sugerida en el mismo, fue expuesto y enviado a mis excompañeros socialistas hoy en el gobierno local, es obvio que ya por entonces no me hacían mucho caso, o si me lo hicieron, les ocurriría que no les hicieron a ellos mucho caso sus socios de gobierno, cosa que por otra parte creo que suele ser lo habitual, habida cuenta del papel del comparsa de IU que nos habíamos arrogado.
El problema de fondo en todo esto, es el criterio por el que se rige nuestro gobierno local, y en general la clase política, para priorizar lo que es importante. Obviamente, las infraestructuras de la ciudad, de abastecimiento, saneamiento, iluminación, etc... es lo que BÁSICAMENTE debe tener resuelto cualquier urbe antes de abordar otras cuestiones y proyectos.
Pero en San Fernando no, no importa como estén las cosas en el subsuelo, que a fin de cuentas no se ven, si lo que hay arriba está bonito, y nos podemos hacer la foto llegado el momento de las elecciones.
Este planteamiento es el que prima en las reuniones de las ejecutivas locales de partido, no expuesto de forma tan descarada, aunque subyacente en el ánimo de quienes las integran con cierta VISIÓN PARTIDISTA.
Y así, tenemos obras como la plaza Ondarreta (que está muy bien el proyecto que nos explicaron el miércoles y muy fresquilla la limonada que nos tomamos mientras nos lo explicaban) por un importe de 1.261.000 € (casi 210 millones de las antiguas pesetas), o la reforma del parque 1º de Mayo -sede de la asociación de vecinos Jarama vinculada políticamente a IU y que no en vano ocupa exclusivamente un antiguo edificio municipal en singular ubicación exclusiva- por un presupuesto de 900.000 € (casi 150 millones de las antiguas pesetas)...
Y por supuesto el parque 1º de Mayo va quedar muy bien para salir en la foto de las próximas elecciones... un parque que estaba en bastante buen estado tanto en pavimentación, como zonas estanciales y ajardinadas, así como infraestructuras de iluminación y riego... siendo la única pega el efecto estético del cerramiento de las pistas deportivas, algo no muy prioritario en lo que actuar en estos tiempos de CRISIS.En definitiva 2.161.000 € que a lo mejor hubiera sido más conveniente invertir en mejoras bien planificadas de la red de colectores, para que las obras en esas infraestructuras fueran realmente efectivas a diferencia de lo que poco y mal que se ha hecho al respecto, caso de haberlo hecho. Y esto vale tanto para el ayuntamiento, como para la Comunidad de Madrid, cada cual en el ámbito que le corresponda.
Y es que, como diría el "Conde de Romanones", aunque aplicado a nuestro gobierno municipal ¡¡¡JODER QUE TROPA...!!!.
Ejemplo de esta tropa y quien la lidera, es que en el blog del alcalde, hemos dejado un comentario con preguntas sobre este asunto, que reproducimos en este blog. Ya veremos a ver, si en ese blog institucional de la alcaldía -pagado con el dinero de todos- se da respuesta a esas preguntas o por el contrario, se tira de la habitual CENSURA y se elimina el comentario, pese a que el mismo ha sido expuesto con impecable corrección, aunque eso sí, puede que no resulte del acomodo de nuestro AUTO COMPLACIDO ALCALDE.
http://www.socialistasanfernando.com/2009/01/inundaciones-en-coslada-y-san-fernando.html
1 comentario:
Publicar un comentario