Ayer Julio Setién Alcalde de San Fernando de Henares salía en televisión entrevistado por Iñaqui Gabilondo (hermano del ministro de educación) para hablarnos del “rectificado” decreto del gobierno, que impedía a los ayuntamientos seguir endeudándose más desde ya, dando Zapatero otro bandazo que generará gran confianza en los mercados por su forma de hacer las cosas -al margen de ideologías-, al permitir que los ayuntamientos sigan endeudándose hasta el 31 de diciembre de este año.
La deuda pública municipal reconocida ayer en televisión ante toda España por el alcalde NO ES DE 300 € POR VECINO, tiene una repercusión de unos 400 € por cada habitante del municipio -lo que supone el 50% de los ingresos de muchos de los pensionistas que aquí viven con pensiones que ahora van a estar congeladas por el gobierno SOCIALISTA que da miles de millones a la banca y congela sus exíguas retribuciones a muchos pensionistas, además de a los funcionarios-.
UNOS 16.643.393,40 € DE DEUDA PÚBLICA MUNICIPAL PARA LOS CASI 41.000 HABITANTES DE SAN FERNANDO.
A lo que se suman las irreales previsiones de ingresos y gastos de los presupuestos municipales, que están generando ya a día de hoy FALTA DE LIQUIDEZ PRESUPUESTARIA para afrontar las obligaciones de pago por gasto corriente, obligando al ayuntamiento a recurrir a nuevos créditos que ayer el alcalde negó en televisión que esté solicitando, que seguramente se incrementarán a lo largo de este ejercicio de CARRERA ELECTORAL, elevando más esos márgenes de endeudamiento público municipal.
Que los presupuestos municipales son irreales se puede comprobar en datos concretos de los propios presupuestos municipales, analizando los datos de ingresos que se conocen del ejercicio del 2009, contrastando las previsiones de recaudación, con lo realmente recaudado:
EN IMPUESTOS DIRECTOS SE RECAUDA UN 27,21% MENOS DE LO PRESUPUESTADO
EN IMPUESTOS INDIRECTOS SE RECAUDA UN 91,16% MENOS DE LO PRESUPUESTADO
EN TASAS Y PRECIOS PÚBLICOS SE RECAUDA UN 53,74% MENOS DE LO PRESUPUESTADO
LA DIFERENCIA ES DE 12.004.849,36 € ( - 41,89 % de diferencia).
CON ESTOS DATOS, EL GOBIERNO, EN LUGAR DE ADECUAR A LA BAJA SUS PREVISIONES DE INGRESOS, HACIENDO LO PROPIO CON LAS PREVISIONES DE GASTO, INCREMENTA SUS PREVISIONES DE INGRESOS PARA EL SUMATORIO DE LOS MISMOS CONCEPTOS EN 2010, HASTA LOS 30.657.133,52 € UN 6,99% MÁS.
¿QUÉ HACE PENSAR AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE EN 2010 EN PLENA CRISIS SUS PREVISIONES DE INGRESOS VAN A MEJORAR, CUANDO EN 2009 LA DIFERENCIA ENTRE LO PRESUPUESTADO Y LO RECAUDADO EN LOS CAPÍTULOS MENCIONADOS FUE DE UN 41,89% MENOS?
SI LOS PRESUPUESTOS ESTÁN HECHOS EN BASE A ESTOS SUPUESTOS, LOS PRESUPUESTOS SON IRREALES, Y LLEVAN A LA QUIEBRA LAS CUENTAS MUNICIPALES, IMPONIÉNDOSE LA NECESIDAD DE AJUSTAR A LA REALIDAD LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO.
PERO LEJOS DEL AJUSTE, EL EQUIPO DE GOBIERNO, EN PLENA CARRERA ELECTORAL PARA MAYO DE 2011 INCREMENTA LAS INVERSIONES MUNICIPALES EN UN QUIERO Y NO PUEDO QUE NOS VA LLEVAR A UNA DIFÍCIL SITUACIÓN
Este gobierno municipal, nos dice una cosa, pero la realidad es otra, negándose a asumirla adecuando los presupuestos a una realidad que muchas familias españolas no pueden eludir a diferencia de lo que hace nuestro alcalde (que paga las multas de su coche oficial también con cargo a los presupuestos municipales). El problema es que lo hacen, porque no es con su dinero con el que juegan en tan nefasta gestión y previsión, sino con el dinero de todos, y somo todos los que luego tendremos que pagar las deudas de un ayuntamiento hipotecado.
Tanto IU como PSOE, no les importa dejar el ayuntamiento con una fuerte deuda, que condicione la gestión de un gobierno municipal de color político diferente.
LES MUEVEN INTERESES ELECTORALISTAS Y DE PARTIDO, NO EL BIENESTAR NI EL FUTURO DE LOS VECINOS DE SAN FERNANDO DE HENARES
(claro que algunos en el PP tampoco son un ejemplo a seguir, la deuda del ayuntamiento de Madrid supone el 25% del total de la deuda de ayuntamientos españoles)
No hay comentarios:
Publicar un comentario