miércoles, 19 de septiembre de 2012

CONTRA LA AMNESIA SOCIALISTA EN LO CONCERNIENTE A PLAZA DE ESPAÑA, LO MEJOR ES RECORDARLES LO QUE VOTARON



Ayer decía que los concejales del grupo municipal del PSOE en San Fernando se ven aquejados de un evidente cuadro de AMNESIA POLÍTICA., y hoy lo vamos a demostrar para que nadie pueda acusarnos de ser "tendenciosos", porque no se trata nada más que evidenciar lo cierto. Con esto no queremos decir que sean tan responsables como IU, sino que son corresponsables de algunas cuantas cosas, como del hecho de que se cediera la plaza pública a una mercantil privada. Y ya que piden una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN bueno será que la aprovechen también para explicarse... ¡seguro que en eso buscan el acuerdo con IU!.

Pues de otra manera no se explica que se pregunten abiertamente y en pasquines colgados por todo el pueblo, qué pasa con la plaza de España, cuando muchos de los actos relativos al proyecto de la misma, se adoptaron gracias al apoyo político que ellos brindaron a IU en el gobierno la pasada legislatura, cuando gobernaban en coalición.

Obviamente en UPyD, que no tenemos representación municipal en el ayuntamiento, y tampoco disponemos de acceso privilegiado a información municipal como sí pueden hacer los concejales liberados -especialmente los portavoces- consultando los expedientes de las actas de juntas de Gobierno y Plenos.

Este simple vecino de San Fernando, tiene el mismo acceso a información que cualquiera que se interese con relación a la plaza de España, y si cualquier vecino al perecer está más informado que el PSOE sobre la posición política que este partido tuvo sobre la plaza de España,  recomiendo que se miren las actas del pleno del 28/05/2008, y las de las juntas de gobierno de 3 y 29/07/2009 así como la del 2/12/2009 en algunas de las cuales estuvo el actual portavoz del PSOE además del anterior.

Así podrá explicarse algunas cosas con relación a la plaza de España, que sorprendentemente ahora quiere preguntar al equipo de gobierno de IU, en una COMISIÓN INFORMATIVA. Una iniciativa que a mi particularmente me parece bien, pero en la que el PSOE local tendría que responder a algunos interrogantes sobre la propia posición de su partido en algunos asuntos relacionados con la gestión de este proyecto, que en origen parece adolecer de presuntas irregularidades lesivas para el interés general de los vecinos de San Fernando.

No se trata por tanto sino de recordar la CORRESPONSABILIDAD POLÍTICA que el PSOE de San Fernando tiene en este asunto, cosa que se les parece haber olvidado, cuando hace poco más de un año eran gobierno con IU en coalición.

Ante la desmemoria de algunos, desde este espacio, dado que se nos acusa de oportunismo político, vamos a repasar con documentos que ya son de dominio público, el devenir de lo que el PSOE votaba sin cuestionarse nada la pasada legislatura, en un seguidismo obtuso impropio de su responsabilidad política para y con los vecinos de San Fernando, y cómo ahora, en un ejercicio de OPORTUNISMO POLÍTICO, pide explicaciones sobre algo en lo que tiene si no tanta responsabilidad como IU, sí una buena parte de ella, aunque sólo sea por omisión de esa responsabilidad política aludida.


Por tanto recapitulemos, los actos más destacados del caso, dentro de los muchos que hay:


En junta de gobierno de 03/07/2009 aprueban el “Proyecto de Reparcelación de la plaza de España” en cuyo plano adjunto al expediente, se incluye el ESPACIO PÚBLICO de la misma, señalándose el 100% de su pleno dominio a favor de la sociedad PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL.





En esta junta de gobierno estuvo personalmente el señor Corpa junto con el señor González Rojo, ambos del PSOE en el gobierno local.

El acuerdo salió adelante con sus votos y los de IU.

Bien es cierto que el alcalde, el 19/11/2008 se presentó en el registro de la propiedad, y según parece, sin dar cuenta al pleno, inmatriculó del inventario de bienes municipales, la finca que conforma el espacio público de la Plaza de España a favor de la mercantil privada PLAZA ESPAÑA SAN FERNANDO SL. Señala el alcalde estar facultado para ello por el acuerdo plenario del 28/05/2008, relativo al punto número uno del orden del día de ese pleno, al que el actual portavoz socialista asistió como concejal, que versaba sobre “EXPEDIENTE DE EXPROPIACIÓN DE LA UE1 y CONSTITUCIÓN DE EMPRESA MIXTA”.










Sin embargo, como el PSOE creo que ya sabe a estas alturas, en ese acuerdo plenario NO AUTORIZA EXPRESAMENTE A CESIÓN ALGUNA DEL ESPACIO PÚBLICO DE LA PLAZA tal como podrá colegirse del examen de dicha acta del pleno.




¡Vamos a ver…!, es posible que la cesión del espacio público de la plaza pudiera pasarles desapercibida, pues presuntamente el señor alcalde no dio cuenta a nadie de ese acto… pero, cuando se lleva el proyecto de reparcelación a junta de gobierno, y en el deslinde de propiedades se incluye el espacio público de la plaza… ¿no les pareció eso extraño a ningún concejal socialista?, ¿se miraron antes el expediente que iban a votar?, o votaron sin más porque era lo que imponía la disciplina del pacto de gobierno con IU sin entrar a cuestionar nada de lo que quedaba dentro de sus áreas de gestión directa.


En junta de gobierno de 29/07/2009, nuevamente se trata del proyecto de reparcelación al objeto de modificar el mismo.





Nuevamente los socialistas favorablemente sin reparar en lo que anteriormente le decía, lo cual demuestra, que o no sabían lo que votaban, o si lo sabían no les importaba...


En junta de gobierno de 2/12/2009 dan aprobación definitiva al PLAN ESPECIAL DE LA UE1 según el proyecto arquitectónico redactado por el arquitecto Enrique Hermoso. 





Cabe señalar a este respecto que la formulación del mencionado plan carece de lógica reguladora desde el punto de vista práctico urbanístico, pues el mismo se hace a la medida del proyecto que se supone debían regular sus determinaciones, y es el propio proyecto el que, modifica a su acomodo las determinaciones del planeamiento urbanístico, a las que se había de subordinar; todo lo cual, es cuanto menos, irregular.

Al parecer, ni en eso al PSOE miembro del gobierno en junta les surgió ninguna duda.

Al concejal del PP parece que ya en ese momento le asaltan dudas, y plantea un voto particular, que el PSOE, pese a todo lo antedicho, rechaza junto al voto de los concejales de IU allí presentes…

¿Cómo justifica el portavoz socialista local esa actitud pasiva y seguidista de su grupo político el PSOE y de usted la legislatura pasada?.

Ante semejantes precedentes, plenamente demostrables fehacientemente, ¿cómo se puede salir a la opinión pública pidiendo COMISIONES DE INVESTIGACIÓN y preguntando sobre actos políticos en los concejales socialistas de San Fernando son  CORRESPONSABLES, aunque solo fuera por omisión de sus obligaciones como corporativo electo?.




La situación exige por otra parte, que se tenga la valentía política de apoyar esa iniciativa de COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN en aras de la transparencia y de la verdad que merecen saber y conocer tod@s los vecin@s de San Fernando, que pueden ver embargada su plaza señera, e hipotecado su ayuntamiento, por las deudas procedentes de la pésima gestión que IU ha realizado de lo que era un proyecto ilusionante y emblemático para nuestro pueblo. 

El PSOE tendrá que responder en la parte de responsabilidad aludida que ha eludido la pasada legislatura, pero que siempre será menor que la que puedan tener los responsables en IU, que celebrarán estos días la fiesta del PCE en nuestro municipio como si la cosa no fuera con ellos, en la que es, sin duda, la crisis más grave que haya tenido que afrontar este ayuntamiento en toda su historia democrática reciente.

No hay comentarios:

luisangelzas@gmail.com - CORREO ELECTRÓNICO DE CONTACTO