Ayer decía que los concejales del grupo municipal del PSOE en San Fernando se ven aquejados de un evidente cuadro de AMNESIA POLÍTICA., y hoy lo vamos a demostrar para que nadie pueda acusarnos de ser "tendenciosos", porque no se trata nada más que evidenciar lo cierto. Con esto no queremos decir que sean tan responsables como IU, sino que son corresponsables de algunas cuantas cosas, como del hecho de que se cediera la plaza pública a una mercantil privada. Y ya que piden una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN bueno será que la aprovechen también para explicarse... ¡seguro que en eso buscan el acuerdo con IU!.
Pues
de otra manera no se explica que se pregunten abiertamente y en pasquines
colgados por todo el pueblo, qué pasa con la plaza de España, cuando muchos de
los actos relativos al proyecto de la misma, se adoptaron gracias al apoyo
político que ellos brindaron a IU en el gobierno la pasada legislatura, cuando
gobernaban en coalición.
Obviamente
en UPyD, que no tenemos representación municipal en el ayuntamiento, y tampoco
disponemos de acceso privilegiado a información municipal como sí pueden hacer los concejales liberados -especialmente los portavoces- consultando los expedientes de las actas de juntas de Gobierno y
Plenos.
Este
simple vecino de San Fernando, tiene el mismo acceso a información que
cualquiera que se interese con relación a la plaza de España, y si cualquier
vecino al perecer está más informado que el PSOE sobre la posición
política que este partido tuvo sobre la plaza de España, recomiendo que se miren las actas
del pleno del 28/05/2008, y las de las juntas de gobierno de 3 y 29/07/2009 así
como la del 2/12/2009 en algunas de las cuales estuvo el actual portavoz del PSOE además del anterior.
Así
podrá explicarse algunas cosas con relación a la plaza de España, que
sorprendentemente ahora quiere preguntar al equipo de gobierno de IU, en una
COMISIÓN INFORMATIVA. Una iniciativa que a mi particularmente me parece bien,
pero en la que el PSOE local tendría que responder a algunos interrogantes sobre la propia
posición de su partido en algunos asuntos relacionados con la gestión de este
proyecto, que en origen parece adolecer de presuntas irregularidades lesivas
para el interés general de los vecinos de San Fernando.
No
se trata por tanto sino de recordar la CORRESPONSABILIDAD
POLÍTICA que el PSOE de San Fernando tiene en este asunto,
cosa que se les parece haber olvidado, cuando hace poco más de un año eran
gobierno con IU en coalición.
Ante
la desmemoria de algunos, desde este espacio, dado que se nos acusa de
oportunismo político, vamos a repasar con documentos que ya son de dominio
público, el devenir de lo que el PSOE votaba sin cuestionarse nada la pasada
legislatura, en un seguidismo obtuso impropio de su responsabilidad política
para y con los vecinos de San Fernando, y cómo ahora, en un ejercicio de OPORTUNISMO POLÍTICO, pide explicaciones sobre algo en lo que tiene si no
tanta responsabilidad como IU, sí una buena parte de ella, aunque sólo sea por
omisión de esa responsabilidad política aludida.
Por
tanto recapitulemos, los actos más destacados del caso, dentro de los muchos
que hay:
1º
En junta de gobierno de 03/07/2009 aprueban el “Proyecto de Reparcelación de la
plaza de España” en cuyo plano adjunto al expediente, se incluye el ESPACIO
PÚBLICO de la misma, señalándose el 100% de su pleno dominio a favor de la
sociedad PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL.
En
esta junta de gobierno estuvo personalmente el señor Corpa junto con el señor
González Rojo, ambos del PSOE en el gobierno local.
El
acuerdo salió adelante con sus votos y los de IU.
Bien
es cierto que el alcalde, el 19/11/2008 se presentó en el registro de la
propiedad, y según parece, sin dar cuenta al pleno, inmatriculó del inventario
de bienes municipales, la finca que conforma el espacio público de la Plaza de España a favor de
la mercantil privada PLAZA ESPAÑA SAN FERNANDO SL. Señala el alcalde estar
facultado para ello por el acuerdo plenario del 28/05/2008, relativo al punto
número uno del orden del día de ese pleno, al que el actual portavoz socialista asistió como
concejal, que versaba sobre “EXPEDIENTE DE EXPROPIACIÓN DE LA UE 1 y CONSTITUCIÓN DE EMPRESA
MIXTA”.
Sin
embargo, como el PSOE creo que ya sabe a estas alturas, en ese acuerdo
plenario NO AUTORIZA EXPRESAMENTE A CESIÓN ALGUNA DEL ESPACIO PÚBLICO DE LA PLAZA tal como podrá
colegirse del examen de dicha acta del pleno.
¡Vamos
a ver…!, es posible que la cesión del espacio público de la plaza pudiera
pasarles desapercibida, pues presuntamente el señor alcalde no dio cuenta a
nadie de ese acto… pero, cuando se lleva el proyecto de reparcelación a junta
de gobierno, y en el deslinde de propiedades se incluye el espacio público de
la plaza… ¿no les pareció eso extraño a ningún concejal socialista?, ¿se
miraron antes el expediente que iban a votar?, o votaron sin más porque era lo
que imponía la disciplina del pacto de gobierno con IU sin entrar a cuestionar
nada de lo que quedaba dentro de sus áreas de gestión directa.
2º
En junta de gobierno de 29/07/2009, nuevamente se trata del proyecto de
reparcelación al objeto de modificar el mismo.
Nuevamente
los socialistas favorablemente sin reparar en lo que anteriormente le decía, lo
cual demuestra, que o no sabían lo que votaban, o si lo sabían no les importaba...
3º
En junta de gobierno de 2/12/2009 dan aprobación definitiva al PLAN ESPECIAL DE
LA UE 1 según el
proyecto arquitectónico redactado por el arquitecto Enrique Hermoso.
Cabe
señalar a este respecto que la formulación del mencionado plan carece de lógica
reguladora desde el punto de vista práctico urbanístico, pues el mismo se hace
a la medida del proyecto que se supone debían regular sus determinaciones, y es
el propio proyecto el que, modifica a su acomodo las determinaciones del
planeamiento urbanístico, a las que se había de subordinar; todo lo cual, es
cuanto menos, irregular.
Al
parecer, ni en eso al PSOE miembro del gobierno en junta
les surgió ninguna duda.
Al
concejal del PP parece que ya en ese momento le asaltan dudas, y plantea un
voto particular, que el PSOE, pese a todo lo antedicho, rechaza junto al voto
de los concejales de IU allí presentes…
¿Cómo
justifica el portavoz socialista local esa actitud pasiva y seguidista de su grupo político el PSOE y
de usted la legislatura pasada?.
Ante
semejantes precedentes, plenamente demostrables fehacientemente, ¿cómo se puede
salir a la opinión pública pidiendo COMISIONES DE INVESTIGACIÓN y preguntando
sobre actos políticos en los concejales socialistas de San Fernando son CORRESPONSABLES, aunque
solo fuera por omisión de sus obligaciones como corporativo electo?.
La
situación exige por otra parte, que se tenga la valentía política de apoyar esa
iniciativa de COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN en aras de la transparencia y de la
verdad que merecen saber y conocer tod@s los vecin@s de San
Fernando, que pueden ver embargada su plaza señera, e hipotecado su
ayuntamiento, por las deudas procedentes de la pésima gestión que IU ha
realizado de lo que era un proyecto ilusionante y emblemático para nuestro
pueblo.
El PSOE tendrá que responder en la parte de responsabilidad aludida que
ha eludido la pasada legislatura, pero que siempre será menor que la que puedan
tener los responsables en IU, que celebrarán estos días la fiesta del PCE en
nuestro municipio como si la cosa no fuera con ellos, en la que es, sin duda,
la crisis más grave que haya tenido que afrontar este ayuntamiento en toda su
historia democrática reciente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario