Es de imperiosa necesidad, que los grupos municipales representados en el ayuntamiento se centren en los temas que son de ineludible competencia de gestión municipal, en lugar de buscar "quedar bien" con mociones variopintas, que llenan de puntos los plenos, pero que no sirven para afrontar y ni siquiera debatir los asuntos que de verdad afectan tanto a la viabilidad futura del ayuntamiento, como a los problemas de los vecin@s.
No prima el interés general en esas actitudes, sino el interés puramente partidista, hasta el punto de ABURRIR con retórica proclive a buscar lugares comunes, en los que quedar bien.
Con relación a Plaza de España, el PSOE que hoy lidera Corpa, y me da igual si se molesta, parece olvidar, que gobernaban en coalición cuando muchas de las irregularidades que hoy están en tela de juicio se fraguaron... ¡pero claro, ellos siendo parte del gobierno no se enteraban!.
La verdad es que no se enteraron entonces, ni se enteran hoy, no digo ya tanto todo el partido, como su portavoz y secretario general local... porque quizá políticamente, tampoco tengan mucho interés en enterarse, pues parecen "estar a otra cosa". Pero desde luego, lo que se les da muy bien es ponerse de perfil.
En cuanto a IU, una de sus principales preocupaciones, entre otras, parecía ser la de quién iba a ser designado nuevo juez de paz, en sustitución del actual, que es exconcejal de IU en pasados gobiernos de este partido en la localidad, y que según la actual portavoz, prefiere que siga él, porque lo ha hecho muy bien... ¡curioso viniendo de la portavoz de la formación política de la que fue cargo público...!, ¿qué casualidad verdad?, lo cual no presupone cuestionar la labor del aludido, toda vez que, parece que el cargo es elegido a propuesta del pleno municipal... ¡como para hablar de la independencia de la justicia respecto de la política a niveles más elevados!.
En cuanto al PP, con el cambio en la portavocía tras la marcha de Eusebio, la nueva portavoz, ha de ir cogiendo poco a poco el aire a los asuntos municipales, al ser el principal grupo de la oposición.
Terminar diciendo, que la existencia de España 2000 en el ayuntamiento, es la ocasión más propicia que tienen algunos para, escenificar el enfrentamiento ideológico entre las posiciones más antagónicas de Izquierda y Derecha, antagonismo que tanto daño hiciera a nuestro país en el pasado. Este antagonismo ideológico, lleva a votar en bloque contra una moción presentada por el partido en cuestión, para mejorar la accesibilidad en el apeadero de cercanías de San Fernando.
Con independencia del partido que presenta la moción, es obvio que el problema existe y afecta a los usuarios de dicha infraestructura, que estando radicada en el término municipal de Coslada, es usada por muchos de nuestros vecin@s, algunos con problemas de movilidad. Es obvio que el voto en contra de SFH SÍ PUEDE, PSOE e IU es el voto en bloque de la izquierda en contra del partido que presenta la moción, sin entrar siquiera a valorar el problema... ¡esa no es la mejor forma de hacer política, y se presta a una crítica fundamentada, donde parece que la ideología está por delante del interés común de los vecin@s!.
Las sensibilidades ideológicas, como las religiones, se prestan a veces a caer en el dogmatismo..., lo más adecuado, conveniente y saludable democráticamente, es tener presente, que el interés general de los ciudadanos, está por encima de esas veleidades y no puede ser rehén de ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario