sábado, 26 de agosto de 2017

#SanferExiste



La alcaldesa de San Fernando se reúne con Cristina Cifuentes, Presidenta de la Comunidad de Madrid, mientras desde su partido se iniciaba una campaña en redes sociales bajo el lema "SanferExiste" para pedir una SOLUCIÓN DEFINITIVA a los problemas con la línea 7 b de metro Este a su paso por el municipio.

Además la alcaldesa ha trasladado la "lista" de asuntos pendientes de la Comunidad de Madrid por ser de su exclusiva competencia con el Ayuntamiento, así como la colaboración para afrontar otros problemas de competencia conjunta.


La Comunidad de Madrid se ha volcado con otros municipios de nuestro entorno, mientras se ha abandonado a San Fernando a su suerte a pesar de los graves problemas que ha de afrontar el municipio, con limitados recursos y un gobierno en minoría de una CUP de Podemos, que no es de la simpatía de un PP que en la Comunidad de Madrid, favorece claramente aquellos municipios donde gobierna.


Temas importantes para San Fernando en los que la Comunidad tiene responsabilidad de gestión son, entro otros:

- SANIDAD.: La resolución de las deficiencias denunciadas por la Plataforma en Defensa de la Sanidad pública, en relación a las urgencias del Hospital Universitario del Henares, como el cierre de camas en este hospital, que conlleva unos elevados tiempos de espera para ingresos que gravitan sobre las urgencias.



- METRO.: Por supuesto la solución definitiva a los problemas del metro, la reparación de las viviendas afectadas y la reshabilitación y mejora del entorno del Complejo Dotacional El Pilar, gravemente deteriorado por las obras acometidas de urgencia el último año. Se impone la necesidad de una ACTUACIÓN INTEGRAL que recupere en ponga en valor ese complejo dotacional en pleno centro de San Fernando, recuperando los equipamientos que se han tenido que trasladar: Escuela de Adultos, Escuela Oficial de Idiomas, Escuela Infantil El Tambor, que quizá debiera valorarse construirla de nuevo en parte de la reserva dotacional docente de la calle Aragón junto a un centro de Educación Especial.



- AUTOBUSES.: Se impone la necesidad de reordenar el sistema de autobuses y tarifas, diferenciando líneas de recorrido urbano a coordinar con Coslada y Torrejón, de las interurbanas de "conexión rápida" con intercambiadores y nodos de transporte de la capital: Avenida de América, Ciudad Lineal, Conde Casal y Atocha.


Mejorar el servicio de autobuses nocturnos modificando cabecera, itinerario y frecuencia para San Fernando y Coslada, creando una línea nocturna específica para ambos dos municipios, que por población requiere de una mejor cobertura.


Mejorar las líneas urbanas de autobuses, optimizando itinerario y frecuencia, conectando el hospital, estaciones de cercanías de San Fernando y Torrejón a su paso por los polígonos de Las Fronteras y Puerta de Madrid.



- CERCANÍAS RENFE.: Son dos las históricas asignaturas pendientes en las que la Comunidad de Madrid puede intermediar, como hizo en Torrejón de Ardoz con el Ministerio de Fomento, del que depende ADIF. Para que se reforme y modernice el actual apeadero de Cercanías de San Fernando en el cosladeño barrio de La Estación. Y que por fin, San Fernando cuente con una estación de cercanías en su término municipal a la altura del Parque Empresarial para dar servicio a los nuevos polígonos que se desarrollan, mejorando notablemente las alternativas de acceso a los miles de trabajadores de toda la región que allí trabajan.


Complementariamente, abrir al servicio de cercanías el arco ferroviario de Campo de Las Naciones para concectar El Corredor del Henares con Chamartín desde San Fernando, diversificaría los deplazamientos ferroviarios, y descongestionaría la línea C-7 de cercanías.



- PLAZA DE ESPAÑA.: Una implicación más directa de la Comunidad de Madrid, más allá de la meras declaraciones para la galería, que tiene las competencias en materia de Patrimonio Histórico, para evitar, que bienes de interés cultural protegidos de la PLAZA DE ESPAÑA, puedan ser liquidados a favor de un fondo buitre. Dando apoyo INSTITUCIONAL y JURÍDICO al Ayuntamiento, a la par que poder valorar ejercer el "derecho de tanteo y retracto sobre los bienes catalogados de interés histórico-cultural" que pudieran salir a subasta.




- MEDIO AMBIENTE.:
Son varios los temas pendientes en este sentido que tienen que ver con;

AMPLIACIÓN DE LOS HUERTOS DE OCIO
El proyecto de los años 80 preveía ir incrementando la oferta de los huertos inicialmente realizados conforme se fuera incrementando la demanda, incluyendo además un gran parque forestal-recreativo. La idea es adecuar a la actualidad ese proyecto, ampliar la oferta, y que los vecinos solicitantes de San Fernando tengan prioridad por tratarse de una dotación situada en nuestro término municipal.


SANEAMIENTO y AGUAS
Mejora del sistema de saneamiento, mejorando la capacidad de la EDR Casaquemada para asumir los efluentes de los nuevos desarrollos residenciales e industriales de Coslada y San Fernando. En ese sentido, no sería algo descabellado estudiar la necesidad de que Coslada tenga su propia estación depuradora de aguas residuales en la cuenca del antiguo Arroyo de Teatinos, que alivie el caudal que recibe la actual depuradora, al margen de las obras de mejora necesarias en la misma.


Complementariamente, el Canal de Isabel II debería estudiar la construcción de tanques de tormentas que eviten los aliviaderos que vierten al cauce del Jarama aguas sin tratar cuando el sistema entra en carga en caso de tormentas o lluvias torrenciales. La limpieza de los cauces es igualmente una labor en la que la Comunidad de Madrid puede tener un papel de intermediación MÁS ACTIVO, ante la Confederación Hidrográfica del Tajo, organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.


OCUPACIONES ILEGALES, CIERRE DE CAMINOS Y VERTIDOS EN EL BUTARRÓN
Es necesaria una mayor implicación de la Comunidad de Madrid a la hora de actuar en materia de "Disciplina Urbanística", especialmente en municipios que como San Fernando, cuentan con términos municipales relativamente extensos para la población censada, y cierta "complejidad geográfica". Mejorar los medios humanos y técnicos para que el Ayuntamiento pueda mejor controlar el territorio de su término y aun administrarlo en términos de "policía urbana y medioambiental", actuando contra las ocupaciones de suelo público, las construcciones ilegales, los vertidos de escombros y residuos peligrosos.


MEJORA Y CLARIFICACIÓN DE ITINERARIOS PEATONAL-CICLISTAS Y NUEVAS PASARELAS PEATONALES SOBRE EL RÍO JARAMA Y HENARES

Los problemas estructurales del conocido como "Puente del Moco" (de Casaquemada). Ha puesto en evidencia la insufiencia de pasarelas peatonales para "dar continuidad" a la los "Paseos Históricos" en La Vega, con la red de cominos rurales para uso peatonal y ciclista en el ámbito del Parque Regional del Sureste. Además de la reparación URGENTE del Puente del Moco, se impone la necesidad de construir nueva pasarela peatonales, una más como mínimo sobre el Jarama al final del Paseo de Los Chopos, y otra sobre el río Henares, integrando los restos del antiguo puente ferroviaro del llamado "Tren de los 40 días" ya en el término de Mejorada del Campo, uniendo la red de caminos rurales de San Fernando a esa bici-ruta regional.


GESTIÓN DE RESIDUOS.:
Oposición a la ubicación del nuevo vertedero y centro de gestión de residuos planteado en Loeches en el borde mismo con nuestro término municipal, y planteamiento de una ALTERNATIVA TÉCNICAMENTE SOLVENTE, que minimice su impacto y avance hacia un modelo de gestión de residuos que ponga por delante el objetivo del RESIDUO CERO.



-EDUCACIÓN y FORMACIÓN PROFESIONAL.:
Ampliar la oferta de centros bilingues en Primaria y Secundaria, la construcción de un nuevo edificio para educación infantil al que trasladar la Escuela Infantil El Tambor sobre la reserva de la calle Aragón o Gustavo Adolfo Bécquer, así como un centro para educación especial, son las asignaturas pendientes más urgentes de la CAM con San Fernando. La inversión para mantenimiento y mejora de los centros educativos públicos de San Fernando, es una necesidad que se impone por su relativa edad e intensivo uso.

LA FP EN RELACIÓN CON EL TEJIDO PRODUCTIVO UNA PRIORIDAD PARA EL EMPLEO Y FIJAR POBLACIÓN Y RIQUEZA EN SAN FERNANDO.
La mejora de la oferta de los ciclos de grado medio de FP en los actuales Institutos de Secundaria y la concentración de los ciclos de grado superior de FP en un NUEVO INSTITUTO POLITÉCNICO en una reserva bien comunicada del polígono industrial -próxima a la futura nueva estación-, es si cabe más importante que situar en San Fernando centros de estudios universitarios, por cuanto, debe potenciarse la FP en relación con el tejido productivo.
La oferta de cursos de formación a desempleados ofreciendo "completos" certificados de profesionalidad en centros de formación de Coslada y San Fernando es otra de las patas en las que cojea la Comunidad de Madrid, en el sentido de formar y reciclar a los desempleados SEAN DE LA EDAD QUE SEAN.

- MAYORES.: A parte de mejorar la oferta de plazas en residencias públicas, priorizando a los residentes de San Fernando en la que tenemos radicada en nuestro municipio. Se impone la necesidad de estudiar alternativas a las residencias convencionales, que permitan el envejecimiento activo y en lo posible una mayor INDEPENDENCIA de nuestros mayores. La fórmula de los apartamentos tutelados de mayores con servicios comunitarios de comedor, lavandería, centro de día y asistencia geriátrica, junto con apartamentos de alquiler para jóvenes, es una fórmula que se podría explorar a desarrollar sobre los terrenos del actual almacén municipal de Parque Henares, toda vez se libere de su actual uso, con la puesta en servicio de las nuevas instalaciones pendientes de disponer de accesos en el Polígono SUPI-2.



- VIVIENDA.: Como es sabido, San Fernando por su incardinación geográfica, límites administrativos, afección del aeropuerto y espacios protegidos del Parque Regional del Sureste. No puede crecer con nuevas promociones residenciales en continuidad con el casco urbano existente.



No se trata de que San Fernando crezca por crecer favoreciendo un modelo especulativo de desarrollo inmobiliario que por otra parte es INSOSTENIBLE social, económica y ambientalmente. Se trata por el contrario de crecer conforme a las necesidades de la población actual en edad de emancimación, ofreciendo la posibilidad de quedarse en San Fernando, de evitar el "decrecimiento demográfico" que se viene dando en el municipio y de situarlo sobre los 50.000 habitantes, ampliando con ello competencias y recursos al ayuntamiento, con un crecimiento moderado para unos nuevos 8000 habitantes que supondría construir a medio plazo unas 2.500 viviendas.


La única posibilidad de expansión residencial para San Fernando es sobre un ámbito del que actualmente pertenece al término municipal de Madrid entre Parque Henares y el Hospital, y que se va desarrollar igualmente para uso residencial, dependiendo, contra toda lógica, del municipio de Madrid, pero "mal integrado" en nuestro municipio, donde sus nuevos residentes, harán uso de nuestra centralidad urbana y servicios.


La Comunidad de Madrid, podría intermediar entre los Ayuntamientos de Madrid y San Fernando, para que se pudiera llegar a un acuerdo de variación de límites municipales que posibilitara que ese ámbito pasara a San Fernando, respetando los derechos de los propietarios, pero adaptando el diseño urbano a lo más conveniente para complementar y cerrar nuestro municipio en contacto con el proyectado Barrio del Jarama en Coslada.



Pero el equipo de gobierno, aun en minoría ya debería haber tomado la iniciativa al respecto, aprovechando su afinidad política con el actual Ayuntamiento de la Capital que preside Manuela Carmena, y que de ser expuesta una alternativa viable para ello, muy posiblemente, la escucharía.

Que San Fernando pueda desarrollar ese ámbito tiene múltiples beneficios:

- Reversión del decrecimiento demográfico situando el municipio en 50.000 habitantes con mayores competencias e ingresos por transferencia de impuestos estatales.

- Ingresos derivados de plusvalías y licencias urbanísticas.

- Unas 1250 viviendas con algún tipo de protección, de las que 250 podrían ser de directa promoción pública por cesión del 10% del aprovechamiento fijado en la Ley del Suelo.

- Oportunidad de desarrollar un barrio "modelo" en materia de sostenibilidad, en continuidad con la ciudad existente.



- PLAN PRISMA.: Concretar y ejecutar las actuaciones pendientes del plan 2011-15 redefiniendo algunas según las prioridades actuales. Agilizar el nuevo plan para el periodo 2016-19, sobre la base del desarrollo de propuestas de inversión surgidos de procesos abiertos de participación ciudadana y movimiento asociativo del municipio, sobre el montante disponible a inversión una vez descontado el que se destine a sufragar gasto corriente.


Y seguro que a juicio de algunos vecin@s me dejaría cosas para ellos importantes, pero creo, que a grandes rasgos, estos son los temas importantes para San Fernando.

No hay comentarios:

luisangelzas@gmail.com - CORREO ELECTRÓNICO DE CONTACTO