EL ESTADO DEL MUNICIPIO EN 2009 preámbulo

En diciembre de 2008 año y medio después de las elecciones municipales de mayo de 2007 hacía una valoración sobre el estado del municipio que pretendía marcar distancia sobre la primera que hice aquel mismo año de las elecciones, todavía de marcado carácter electoralista.

Hace un año, dentro todavía de la “disciplina” de partido que implicaba mi militancia dentro de la agrupación socialista de San Fernando, señalaba que el pacto de gobierno IU-PSOE fue fruto de la buena voluntad del PSOE local, que en un acto de responsabilidad política, vino a dar estabilidad a un gobierno de IU sin mayoría suficiente, apuntalando el desmoronamiento político de IU, ya no sólo por la marcha de Monserrat Muñoz, sino, por la grave situación política que atravesaba IU, tal como aquel mismo año se ponía de manifiesto en su último congreso confederal.

El devenir de los acontecimientos políticos y mi toma de conciencia de la verdadera dimensión de los mismos en clave local desde la óptica del PSOE, me sirvieron para poner de manifiesto que el PSOE de San Fernando, había adoptado una postura de “seguidismo político” a los postulados y programa de IU en San Fernando, incluso yendo más allá de lo rubricado en el desigual y mal negociado pacto de gobierno firmado en junio de 2007, donde en la práctica renunciábamos a nuestro programa político de renovación de San Fernando desde la izquierda progresista y socialdemócrata del PSOE, para adoptar el caduco, inoperante y no ejecutado programa político de IU, lo cual nos anulaba como partido con opción futura de gobierno, echando por tierra las directrices del programa político que habíamos articulado dentro de un intenso y participativo debate interno durante los años de oposición, y que ya desde el momento de la campaña, no se hizo lo suficiente por dar a conocer, obviando muchos de los contenidos innovadores que en diversas materias, no se quisieron debatir ante la asamblea general de afiliados, que supuestamente debía de aprobarlo, sin conocer su contenido; sin duda, todo un ejemplo de democracia interna y participativa, ante a la que sin querer dar crédito, yo presenté una enmienda a dicho programa, que se me pidió entre bambalinas que no presentara porque según se me dijo, la gente no sabía de que les iba hablar ya que “no se han leído el programa”… ¡¡¡algo cojonudo tratándose de una asamblea en la que se debía refrendar, aunque fuera con carácter informativo, por parte de la militancia el mencionado programa!!!.

Lo últimamente mencionado, me llevó ya entonces a pensar que el pacto de gobierno que luego se editaría con IU estaba apalabrado ya previamente, y que lo que se hacía con ese texto de programa, era eliminar de entrada posibles puntos de fricción con los planteamientos programáticos de IU en el ámbito ejecutivo de la política municipal, que pudieran tener difícil resolución en negociación futura, acatando, por medio de una redacción programática ambigua del PSOE, el programa político de IU tal cual no había sido ejecutado en sus dos sucesivas mayorías absolutas entre 1999 y 2007.

Sin embargo, ilusamente, albergaba la esperanza, de que la nueva ejecutiva local, que habría de elegirse después de las elecciones, marcaría una diferencia, manteniendo la capacidad de propuesta, crítica y denuncia del partido, a la par que control del grupo municipal.

Lamentablemente, a mi parecer, la anulación del partido en San Fernando, se confirma con la elección de esa nueva ejecutiva, una ejecutiva que es elegida para que no fuese crítica ni incomodase a los concejales electos, que en virtud de los acuerdos de gobierno, habían quedado liberados con cargo y sueldo integrados en el gobierno local y casi también en la propia disciplina de IU.

Esta nueva ejecutiva local, de personas vinculadas y/o estrechamente afines por vínculos familiares o de amistad al grupo municipal de concejales, en modo alguno podía ni puede articular estrategia autónoma de partido que posibilitase la defensa “política” de nuestro programa, con independencia de la labor realizada por el grupo de concejales en el marco del pacto de gobierno, cuya legitimidad y conveniencia pese a que no compartía, respetaba. Como es lógico, pese a mi conocida implicación política pública y mediática en defensa del programa y proyecto político socialista desde los años en la oposición, los más difíciles para hacer política, y más cuando se trata de hacerla a un partido de izquierda como supuestamente es IU en San Fernando, yo no estaría en esa nueva ejecutiva… porque realmente no convenía tener a alguien dentro con voz, voto, capacidad de palabra y convicción que pudiera estorbar lo que sería necesario hacer en coalición con IU, aunque ello supusiera desterrar por completo las tesis sobre las que se había trabajado en el PSOE para el más óptimo desarrollo de San Fernando.

Con la nueva ejecutiva, se hace patente, LA AUSENCIA TOTAL DEL PARTIDO tanto en su función como en sus estructuras, y se pone de manifiesto el carácter meramente informativo, no resolutivo ni vinculantes de las asambleas de militantes, por medio de la definición previa de una estrategia política local desde la ejecutiva, que por miedo a la ruptura del pacto de gobierno, no es otra que las tesis de IZQUIERDA UNIDA en el PSOE DE SAN FERNANDO, renunciando a todo cuando desde la oposición habíamos defendido en beneficio del interés general.

Como comprenderán quienes me conozcan, cuando se dedica a un proyecto tiempo, ilusión, idealismo y ganas durante más de nueve años, es difícil permanecer callado y en silencio ante semejante claudicación por razones ajenas a lo más conveniente ya no sólo para el interés general, sino para la consecución de los propios objetivos programáticos que habíamos debatido, y para lo cual, era más ventajosa la negociación puntual de todos y cada uno de ellos, que un pacto de gobierno bajo la excusa de una estabilidad, que cuando se analiza todo lo ocurrido, termina poniendo de manifiesto que lo que pretendía era más cuatro años estables de cargo y sueldo de concejales y cargos de confianza a costa de todos los ciudadanos, independientemente de cuál sea el contenido de esa gestión, o al menos, si no es así, es a lo que se presta que se piense de ello.

Asumiendo mi condición de militante raso, través de este blog, intenté hacer valer mis opiniones e impresiones al respecto de los asuntos de la política local, cosa que incomodaba bastante a algunos, lo mismo que a través del blog de alcaldía, dada la imposibilidad o esterilidad de poder hacerlo dentro de las estructuras organizativas del partido, cuya entrada me quedó vedada.

No contentos con esto, algunos, pretendieron acallar mi voz como fuese en todos los ámbitos, aunque con escaso resultado, al no haber estatutariamente ningún precepto que impidiera a ningún militante expresar públicamente sus opiniones sobre asuntos de interés general, si como era el caso, tal opinión no iba vinculada a la posición política del partido a nivel local.

A tal punto llega la claudicación del PSOE de San Fernando ante IU, que por presiones de ésta, ante un comentario realizado en el blog de alcaldía, se me llama al orden por parte del secretario general, insinuando una disciplina de partido que yo no compartía de aplicación en dichos términos, respondiendo el secretario general a mi comentario en el blog de alcaldía, a sabiendas de que tal acción encontraría réplica, buscando con ello, la abierta indisciplina con la que justificar sacarme del tablero político como incómodo militante socialista; una indisciplina, que si bien no justifico, puede entenderse comprensible, vistas las circunstancias previas.

Dejando atrás lo que determina mi actual situación política, al margen de la disciplina del partido, una vez forzada mi salida voluntaria del PSOE, voy a realizar un repaso a los asuntos de interés municipal según los mismos epígrafes en los que los traté hace un año , añadiendo uno más relativo a la crisis y al cambio de modelo productivo.

1 PLAZA DE ESPAÑA

2 VIVIENDA

3 APARCAMIENTOS

4 TRANSPORTE PÚBLICO

5 LOS CARRILES BICI - MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE