viernes, 8 de diciembre de 2017

EL AYUNTAMIENTO DE COSLADA DESCUIDA GRAVEMENTE LA CONSERVACIÓN Y LIMPIEZA DEL PARQUE ANTONIO MACHADO SOLO PORQUE DE EL HACEN USO FUNDAMENTALMENTE LOS VECIN@S DE SAN FERNANDO.



Esta zona verde fue creada por el Ayuntamiento de San Fernando en los años 90, y remozada con cargo a este municipio a principios de los 2000.

El Ayuntamiento de San Fernando había asumido su mantenimiento hasta que el Ayuntamiento de Coslada, contra toda lógica, en una permuta de suelo con Madrid incorporó a su término los terrenos del actual Barrio de PRYCONSA entre el casco viejo de Sanfer y el nuevo futuro barrio del Jarama donde se sitúa el Hospital del Henares, un barrio fallido por las ansias especulativas que se cernían sobre esos terrenos y el modelo de desarrollo que preconizaban para el mismo en busca del mayor aprovechamiento con limitada inversión en infraestructuras para su desarrollo.


Coslada ha desarrollado la zona conocida años atrás como "La Burbuja" -terreno de Madrid que quedaba entre Coslada y San Fernando- y cobrado las plusvalías de las cerca de las más de 300 nuevas viviendas allí construidas. Sin embargo, el parque, que queda dentro de su término pegado al casco viejo de San Fernando, sufre un total abandono por parte del municipio vecino, que afecta muy negativamente a los vecinos de San Fernando residentes en las calles Manuel de Falla y Antonio Machado. Nuestro Ayuntamiento, el de San Fernando, por años ha cuidado e invertido el dinero necesario tanto en la creación de esta zona verde como en su remodelación, mejora y mantenimiento.


El Ayuntamiento de San Fernando ha de pedir a sus homólogos de Coslada que se actúe en el sentido de:

1- Mantener la limpeza, higiene y ornato del parque.

2- Mantener y reponer las plantaciones dentro de las labores de jardinería correspondientes.

3- Mantener y reponer mobiliario urbano así como juegos infantiles, disponiendo áreas limpias y seguras para su uso en sustitución de las actuales zonas terrizas que tienen excrementos caninos sin recoger, colillas y restos de cristales y latas peligrosas para los pequeños, producto del incivismo de alguna de las personas que por allí campan.

4- Habilitar una zona canina vallada donde puedan soltarse los perros sin molestar al resto de usuarios del parque, dotada de papeleras con dispensadores de bolsas para retirada de excrementos.

5- Restaurar a uso la fuente de refresco del parque.

6- Reparar o reponer las luminarias fundidas o dañadas.


Estas medidas y otras ya las están denunciando los vecin@s del barrio, que se dirigen al Ayuntamiento de San Fernando para que prevea en sus presupuestos las partidas necesarias para las mencionadas actuaciones, que debe asumir el Ayuntamiento vecino, que se ha gastado un buen dinero en ornamentar la glorieta de La Cañada con un falso "puente romano" que no viene a cuento, mientras descuida el mantenimiento y LIMPIEZA de zonas verdes bajo su jurisdicción, sólo porque sus potenciales usuarios son los vecin@s de San Fernando de Henares, que no en vano crearon ese parque de sus presupuestos municipales pese a que los terrenos que ocupa fueran de Madrid antes que de lo fueran de Coslada "por arte de birlibirloque".


Así que señor Ángel Viveros alcalde de Coslada, haga el favor de actuar en este parque que de su municipio depende, porque para obras de "utilidad y sentido" CUESTIONABLES, bien que tienen dinero, de lo que es expresión esa suerte de "falso puente romano" que nos han plantado en el límite con San Fernando y el parque cuyo mantenimiento se le cuestiona.




ESTADO ACTUAL DEL PARQUE ANTONIO MACHADO DE COSLADA.:











ESTUDIOS PREVIOS PARA LA PROPUESTA DE REMODELACIÓN Y MEJORA DEL PARQUE.:







domingo, 3 de diciembre de 2017

ACTÚA se presenta en San Fernando de Henares entre la división de IU y las críticas al gobierno municipal de SFHSP-PODEMOS.

LA EX ALCALDESA MONTSE MUÑOZ CALIFICA DE LODAZAL LA POLÍTICA LOCAL Y ACUSA A LA ACTUAL ALCALDESA DE HABLAR SIEMPRE MAL DE SAN FERNANDO.


Con BALTASAR GARZÓN en San Fernando de Henares, ACTÚA se presenta como una plataforma política de izquierda que por el momento no tiene intención de concurrir a unas elecciones según ha explicado junto con la ex alcaldesa de IU Monserrat Muñoz y el ex coordinador de IU Gaspar Llamazares.



Durante el acto, algunos miembros locales de IU acusaron de DIVIDIR aún más a la izquierda con nuevas formaciones políticas, señalando que ya hay una organización de izquierda como partido en clara alusión a IZQUIERDA UNIDA y el PCE. Destacar que entre los organizadores y asistentes al acto se encontraban concejales de IU que se han situado al margen de la disciplina de su grupo en el Ayuntamiento de San Fernando, junto con ex cargos públicos y de confianza de anteriores gobiernos de IU, básicamente todos aquellos que apoyaron la candidatura de Miguel Ángel Escudero frente a la de Ángel Moreno.  Entre ellos también se encontraba el ex alcalde Setién y su ex concejal de urbanismo, ambos investigados en el CASO PLAZA DE ESPAÑA.

Si bien ACTÚA no tiene intención a priori de presentarse a unas elecciones, la ex alcaldesa de IU señala  "que es necesario actuar en San Fernando" ante la "falta de iniciativas" para dar respuesta a los problemas de la ciudadanía, considerando que la calidad democrática del debate político local ha degenerado en un LODAZAL, y culpa a la actual alcaldesa de la parálisis de gestión y de HABLAR MAL de San Fernando.


La cuestión de fondo que no viene en reconocer la "ex alcaldesísima" es que si no hay buenas noticias de San Fernando, es desde que "los suyos", tras una nefasta gestión los últimos seis años que estuvieron en el gobierno, no dieron pie más que a titulares que pusieron a San Fernando en el mapa de la "corrupción" y la mala gestión que ha situado nuestro Ayuntamiento en una situación compleja para abordar proyectos ilusionantes de futuro, de cuya carencia tanto se queja hoy la ex regidora.

Quizá, si ella y su partido hubieran tomado las prevenciones adecuadas en su día, no se hubiera llegado a tan lamentable situación en San Fernando. Pero hoy, quienes fueron parte del problema, no son los más adecuados para dar la solución que por otra parte fueron incapaces de dar la anterior legislatura, salvo la de que paguemos todos los vecinos con cargo a las arcas municipales los desatinos de la gestión de "los suyos", dejando todo encaminado para que así fuera, como así está siendo para ruina de este Ayuntamiento y desdoro de nuestro pueblo.

En ese contexto, nos hemos encontrado con un gobierno en minoría sin experiencia ni política, ni de gestión, al que le ha venido grande la responsabilidad del gobierno municipal, que se descargó sobre sus hombros sin buscar acuerdo programático alguno que permitiera poner por delante la resolución de los problemas del municipio, dando estabilidad a un gobierno de coalición progresista de izquierdas verdaderamente centrado en el interés general y la mayoría social de la que dimana la representación de esos partidos que se definen como "de izquierda". Por el contrario, y es obvio que ha sido así más que mediado el mandato municipal, se pensó en clave partidista.

ACTÚA merece respeto como iniciativa política a nivel nacional, porque lo que defienden en un contexto de desmantelamiento del Estado del Bienestar y de atentado constante contra los derechos de los trabajadores, merece ser apoyado, máxime contando con personalidades tan relevantes como Batasar Garzón, cuya presencia se agradece en San Fernando máxime teniendo en cuenta el panorama local que hay aquí en el seno de la izquierda y que seguramente él desconocía. Pero en clave local, han de ser diferentes los actores que abanderen este proyecto para que sea COHERENTE y CREÍBLE con los valores que dice representar, si es que se desea que sea VIABLE políticamente hablando.



sábado, 2 de diciembre de 2017

¿UNOS SERVICIOS SOCIALES EXCELENTES EN SAN FERNANDO DE HENARES?...

Según leíamos en un reciente artículo del periódico EL PAÍS de fecha 30/11/2017 y de cuyo estudio se hicieron eco otros medios nacionales en radio y televisión. Se hacía referencia a las competencias que los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes tienen en materia de "Servicios Sociales". Un asunto de capital importancia especialmente en tiempos de crisis, cuando se incrementa el número de familias y de personas que a título individual están en riesgo de exclusión social.

A los servicios municipales; decía el artículo, es a los que hay que dirigirse para ser informados y orientados de los derechos que tenemos para acceder o solicitar recursos, es a ellos ante los que se solicita información para pedir la RAI (Renta Activa de Inserción), para optar a una plaza en una residencia de personas mayores, además de ocuparse de la ayuda a domicilio, así como dar alojamiento a personas sin hogar y gestionar proyectos de inserción social.



¿Pero cuales son los criterios de gasto social a partir de los cuales se puede considerar LA EXCELENCIA en materia de Servicios Sociales?, pues según la ASOCIACIÓN ESTATAL DE DIRECTORAS Y GERENTES DE SERVICIOS SOCIALES, serían los siguientes:


1. Un gasto acreditado en “Servicios Sociales y Promoción Social”  superior a 100 € habitante/ año.

2. Que el gasto social por habitante del ejercicio 2016 no se haya reducido en el Presupuesto elevado al MHAP del ejercicio 2017.

3. Que el gasto social 2016, represente al menos un 10% del Presupuesto Total no financiero del Ayuntamiento.

4. Por último, un requisito añadido de Transparencia financiera, que permita cotejar en el portal de Transparencia de la Web municipal el desglose presupuestario y el detalle del gasto social imputado a la funcional 23 “Servicios Sociales y Promoción Social”.


El Ministerio de Hacienda y Administraciones públicas presentaba una lista de 384 ayuntamientos de más de 20.000 habitantes que habían presentado "en plazo" la liquidación presupuestara de 2016. Entre ellos no se encontraba San Fernando de Henares, pues según parece, nuestro ayuntamiento, como de costumbre, aunque ha mejorado en ello, sigue sin entregar en plazo las liquidaciones del presupuesto del único ejercicio para el que, por el momento, se ha logrado aprobar, ya que 2017 ha visto prorrogadas las cuentas de 2016.




Es por ello que nos preguntamos, ¿cual será el gasto social por habitante en San Fernando en contraste con los municipios de nuestro entorno, los cuales, en mayor o menor medida, suspenden en aplicación de los criterios antes mencionados?.

Por citar algunos datos de nuestro entorno:

Madrid
39,37 €/habitante al año 
gobierna AHORA MADRID (CUP de PODEMOS).

Coslada
48,51 €/habitante al año
gobierna PSOE en minoría.

Mejorada del Campo
42,91 €/habitante al año
gobierna PSOE en minoría.

Rivas Vaciamadrid
36,30 €/ habitante al año
gobierna IU con el PSOE.

Torrejón de Ardoz
31,88 €/habitante al año
gobierna el PP con mayoría.

Alcalá de Henares
35,55 €/habitante al año
gobierna el PSOE con SOMOS ALCALÁ (PODEMOS) e IU.

Leganés
15,16 €/habitante al año
gobierna el PSOE junto con LEGANEMOS (PODEMOS) e IU.

Es evidente que LOS AYUNTAMIENTOS DEL CAMBIO, como es el caso de Madrid, no han sacado a sus servicios sociales de la precariedad de recursos, siendo destacado el caso del Ayuntamiento de Leganés, que en 2016 destinaba poco más de 15 € por habitante al año de gasto social, allí donde gobierna el PSOE con junto con una CUP de PODEMOS e IU. Pero sería injusto el análisis sin referir los efectos que tiene la LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA en unas corporaciones locales, que arrastran ya de manera crónica un problema de inadecuada financiación, siendo como son, prestadoras de servicios tan esenciales como los que son objeto de este análisis.

De todos los Ayuntamientos de la zona Este considerados en este ranking aquí mencionados, y aunque también se quedaría "corto" según los criterios mencionados. Es el que gobierna el socialista Ángel Viveros en Coslada el que mayor gasto para servicios sociales ejecutó de su presupuesto para 2016, con más de 4 millones de euros (4.100.695,58 €), seguido por Mejorada del Campo, también con alcalde socialista, municipio que ronda los 23.000 habitantes (982.639 €).

En San Fernando sería bueno saber cuál es nuestro gasto en servicios sociales percápita, si el equipo de gobierno tiene a bien hacerlo público en aras de una transparencia, que no por predicada es muchas veces real. No obstante, sabemos se ha encargado una auditoría externa para valorar la efectividad y valoración que hacen los usuarios de los servicios sociales municipales, algo que sin duda es positivo para conocer su eficacia y mejorar los mismos incidiendo en lo que resulte más necesario.

lunes, 27 de noviembre de 2017

TRES GLORIETAS EN MENOS DE 200 METROS DE UNA MISMA CALLE - Otro record del mal hacer en San Fernando de Henares.

EL PSOE SE ATRIBUYE COMO PROPIA LA "CHAPUZA" DE LA MINIGLORIETA PARA REGULAR EL CRUCE DE LA CALLE SOLANA CON LA AVENIDA DE TIERNO GALVÁN.


Una solución cuestionable porque es más costosa que haber ordenado carriles y giros regulado por semáforos en lugar de meter una tercera glorieta en un tramo de apenas 200 metros.

Esta inversión del plan PRISMA para el periodo 2008-2011 además de tarde y con mayor coste, supone una solución técnicamente cuestionable de cara a la fluidez y seguridad del tráfico en un complejo cruce que tiene elevada intensidad de tráfico.


La solución planteada es un claro ejemplo de abuso en el uso de las glorietas para regular el tráfico en intersecciones, que como en el caso que nos ocupa, se podía lograr a menor coste y de forma más EFICAZ por medio de un cruce regulado por semáforos, ordenando carriles y favoreciendo la seguridad para peatones y vehículos.


Pero en este pueblo, hay cosas que aun diciéndolas caen en saco roto, en especial cuando los proyectos con cargo al PRISMA los encarga la Comunidad de Madrid, y no admite modificaciones sustanciales, según ha venido en justificar el actual equipo de gobierno, que tampoco es que esté gestionando de manera muy ágil ni lo que queda pendiente del PRISMA 2008-11 ni en qué destinar el nuevo PRISMA 2016-19.

Donde sí que es necesaria la glorieta o provisionalmente un ramal de acceso, es en carretera de Mejorada para acceder al Hospital del Henares. Dos asociaciones vecinales del municipio expusieron públicamente dos propuestas en ese sentido, con las que quise colaborar en su momento, sin que al parecer hayan tenido mucha repercusión, pero no porque las alternativas hayan sido mejores.


Las primera de ellas, de la que se hizo eco la AVV. PARQUE HENARES, planteaba medidas para la mejora de la movilidad y el estacionamiento en el barrio de Coronas, que de manera coordinada con Coslada, suponía, la ordenación de carriles y regulación por semáforos del cruce de Solana con Tierno Galván, la mencionada glorieta de acceso al hospital entre Ctra. Mejorada y Avda. José Hierro, así como urbanizar un nuevo aparcamiento en lo que sería la prolongación de la calle Labor tras la casa de niños Huerta Chica.


La segunda de ellas, a instancias de la AV. SAN FERNANDO se presentó al ayuntamiento de Coslada, y suponía dentro de los límites municipales de este ayuntamiento, crear un vial de acceso a la Avda. José Hierro desde Ctra. de Mejorada, a la par que acometer las obras de mejora de la red de saneamiento de pluviales en la zona en la que se forma la balsa de agua que inunda dicho tramo de la mencionada avenida de acceso a las urgencias del hospital. Esta propuesta del vial de acceso, se formulaba como solución transitoria a la de la glorieta, en tanto que, su trazado con las dimensiones óptimas para el volumen de tráfico previsible, implicaría ocupar parte de los terrenos que entre San Fernando y Coslada siguen perteneciendo al término municipal de Madrid, en tanto no se resuelva el expediente de alteración de límites municipales con San Fernando. De todo ello hemos dado cumplida cuenta en anteriores entradas de este blog.





jueves, 12 de octubre de 2017

PROPUESTA PARA LA MEJORA DE ACCESOS AL HOSPITAL DEL HENARES DESDE CARRETERA DE MEJORADA.

Una forma de entender la política con vocación de servicio público, es trabajar por la mejora de la calidad de vida de los vecin@s desarrollando iniciativas que contribuyan a resolver los problemas que les afectan.

La oposición, que cuenta con concejales liberados y subveción pública para ello, y aun los partidos con representación que no los tienen pero que cobran por asistir a plenos y comisiones. También podrían si quisieran desarrollar iniciativas que se traduzcan en propuestas concretas, más allá de exposiciones vacías de contenidos en forma de mociones; el mejor de los casos, y en el peor, a denunciar incluso a veces falsamente, sin aportar nada más que crispación al debate político, como habitualmente viene haciendo el PSOE en San Fernando, utilizando para ello sin ningún escrúpulo a entidades deportivas o asociativas del municipio.

A finales de septiembre se desarrolló esta propuesta en colaboración con la AV. San Fernando de Henares, para en principio, proponer al Ayuntamiento de Coslada una alternativa al recurrente problema de la balsa de agua que se forma en la cota más baja de la avenida de José Hierro y que inunda también parte de la antigua carretera de Mejorada.

Se consideró a la vez interesante, como alternativa a la futura glorieta que se ejecutaría en ese punto para dar acceso al hospital cuando se urbanice la zona de cerro entre el Hospital (Coslada) y Parque Henares (San Fernando).


Un vial de acceso, de mucho menor coste de ejecución que la solución de la glorieta, que facilitara acceder al hospital desde la carretera de Mejorada, evitando que parte del tráfico que accede al mismo desde el sur de San Fernando y los vecinos municipios de Mejorada, Velilla y Loeches, tenga que entrar en el casco urbano de San Fernando, descongestionando de tráfico la ya saturada glorieta del barrio de Pryconsa donde se sitúa el supermercado AHORRAMAS y el bazar PLAZA CHINA -en el límite con Coslada-.


Asimismo se resuelve la conexión peatonal y del carril bici del Barrio del Jarama (Coslada) con el de Parque Henares (San Fernando), facilitando los itinerarios de este tipo de acceso al hospital.

La propuesta fue presentada al alcalde de Coslada por la AV. SAN FERNANDO DE HENARES, claramente comprometida con la resolución del problema de las inundaciones en ese punto.

El estudio, avalado por la ingeniería ABContrucciones y Servicios, SL. fue REDACTADO por el proyectista en urbanismo y obra civil Luis Ángel Zas Rodríguez, socio de dicha ingeniería y vecino de San Fernando además de editor de este blog, que quiso así contribuir a dar una solución técnicamente solvente a la problemática de movilidad de acceso al Hospital desde ese punto, como a las inundaciones que se producen en el mismo.


Además de dar plantear la alternativa al Ayuntamiento de Coslada por radicar las actuaciones previstas en su término municipal, se ha de buscar el apoyo de los grupos municipales de los Ayuntamientos de Mejorada del Campo, Velilla de San Antonio y Loeches, todos ellos adscritos al área de servicios del Hospital del Henares, con el fin de que apoyen el estudio y en su caso desarrollo de esta propuesta, estando la misma abierta a las aportaciones de los vecin@s como a las consideraciones de los técnicos municipales competentes.


INFOGRAFÍAS IMAGEN FINAL DE LA PROPUESTA.:



 








luisangelzas@gmail.com - CORREO ELECTRÓNICO DE CONTACTO