Respecto de UP (Unidos Podemos).:
Si en general ha quedado demostrado EL FRACASO de la coalición UP formada por PODEMOS-IU, en San Fernando eso es claramente evidente. Respecto al 20D se dejan un 5,56% de los votos, 1646 votos, que son la mayor parte de los que cosechara IU en diciembre (1708), no obstante, son la mayor fuerza política del arco de izquierdas en clave local, con el 26.73% de los votos, 3,08 puntos por delante del PSOE, segunda fuerza de la izquierda local, y tercera en el municipio, lo que les aleja de ser, como dice Corpa, alternativa de gobierno, con una base electoral que no llega a superar aun los 5.000 votos que siempre ha tenido el PSOE de San Fernando en sus mejores momentos.
Respecto del PP (Partido Popular).:
El PP gana por poca diferencia respecto a UP con el 27,51% de los votos, un incremento de 494 votos, que supera los 361 votos que pierde Ciudadanos respecto del 20D, en un claro ejemplo de VOTO PRESTADO que ha retornado al PP.
La corrupción política, institucionalizada, que tiene su reflejo especialmente en las administraciones locales, que afecta al PP, pero igualmente al PSOE, y también a IU como bien sabemos en San Fernando. No parece ser objeto de un fuerte castigo electoral por parte de los votantes asiduos del PP, cosa que como sociedad y como país nos debe hacer reflexionar sobre "la calidad" de la democracia que con esa indiferencia promovemos.
Es claro que, tanto a nivel nacional, como regional y municipal, el PP se ve beneficiado siempre por la baja participación, si bien, aun mejorando sus resultado, sigue sin tener la mayoría necesaria como garantizar un gobierno estable para España, y la correlación de fuerzas parlamentarias, nos sitúa en un escenario de pactos, similar al posterior al 20D, aunque es posible, que Rajoy pueda gobernar en minoría con apoyos de regionalistas y nacionalistas como Coalición Canaria y el PNV, siempre que lograra la abstención de PSOE y C´s, cosa que no está muy clara aún, lo que abre incluso la posibilidad de unas TERCERAS ELECCIONES.
La mera posibilidad de convocar unas terceras elecciones, evidenciaría el fracaso de nuestra clase política y la gravedad de la crisis institucional y política del país, que podría cortar de raíz esos tímidos síntomas de recuperación económica en un contexto internacional de previsible recesión, a la que el BREXIT contribuye claramente.
España sigue teniendo las tasas de paro más altas entre las primeras economías del mundo, con un nivel de déficit superior al marcado por Bruselas a consecuencia de las rebajas fiscales electoralistas de Rajoy lapso en materia fiscal con los grandes defraudadores y evasores de impuestos, en un país con un nivel de endeudamiento que supera ya todo su PIB anual, en el que para afrontar las pagas extra de las pensiones públicas de este mes de julio, se ha tenido que recurrir nuevamente a un mermado fondo de reserva de la Seguridad Social, porque es claro, que pese al repunte en el empleo, las cotizaciones de los trabajadores en activo, no permiten cubrir ese gasto, lo que debe hacer reflexionar sobre la CALIDAD del empleo creado, al amparo de esa supuesta RECUPERACIÓN ECONÓMICA que ha sido el mantra electoralista del PP ya desde septiembre de 2015, si no antes.
Rescpecto del PSOE.:
El PSOE sube un 2,27% respecto a diciembre mejorando sus resultados con 148 votos más, a diferencia de Ciudadanos C's que aunque pierde 4 décimas respecto al 20D con 361 sufragios menos, mantiene su base electoral con el 18,47% de votos en el Real Sitio, unos resultados que en clave local, de presentar candidatura, le otorgaría como mínimo entre 2 y 3 concejales al partido naranja, resultado parecido al que obtuvieron en Coslada hace un año "por puro arrastre de siglas".
El PSOE sigue siendo a nivel nacional la segunda fuerza política y primera de la izquierda, donde Pedro Sánchez, pese al mal resultado del PSOE, ha logrado evitar el temido SORPASO al PSOE por parte de UP. En San Fernando, el miedo a ese sorpaso no existía, porque el PSOE, salvo en el periodo 1991-1995, NUNCA ha sido primera fuerza política ni del municipio, ni entre la izquierda local. Y el sorpaso en San Fernando se lo dio una candidatura instrumental de PODEMOS al PSOE ya en las municipales de 2015, con Corpa como candidato, pese a ser una candidatura sin experiencia política, de gestión y formada por perfectos desconocidos en el panorama político local.
Dudo de que el descalabro de UP tenga relación con la gestión de SFHSP candidatura instrumental de PODEMOS (pues la alcaldesa es secretaria general local de este partido), que ostenta la alcaldía del municipio pese a estar enfrentada a sus socios de investidura por su papel en la gestión del municipio de los gobiernos de los que formaron parte conjunta y separadamente IU y PSOE, situación que deja al gobierno en una CLARA MINORÍA ABSOLUTA, con un Ayuntamiento ingobernable y la gestión de desarrollo y mejora de la ciudad paralizada.
No cabe duda de que la mala gestión municipal que recae sobre el gobierno del partido vinculado a PODEMOS, pudo influir en parte de la pérdida de votos en clave local, aunque yo me decanto más, por la ABSTENCIÓN de una parte importante del voto a IU en San Fernando, que se aprecia claramente en el contraste de los resultados obtenidos conjunta y separadamente por PODEMOS e IU en clave municipal entre el 20D y el 26J.
Lo dicho es más plausible que lo que interesadamente sugiere el secretario general del PSOE local, Javier Corpa, que antes de las elecciones apoyaba públicamente a Antonio Miguel Carmona como futurible secretario general del PSOE al que él apoyaría en un congreso, ¡eso mientras aun pedían el voto para el candidato Pedro Sánchez!..., y para mayor sorna, habla Corpa en su valoración "crítica" de los resultados de su partido con posterioridad al 26J, de la necesidad de renovar el partido "a nivel nacional" por los malos resultados obtenidos.
Un ejemplo de la "necesidad de renovación" del PSOE, solo que "a nivel local", lo representa él mismo, que lleva nueve años en el consistorio como concejal liberado a sueldo de los vecin@s de San Fernando, primero como miembro del gobierno que encabezó el dimitido e imputado alcalde de IU, Julio Setién, por el CASO PLAZA DE ESPAÑA; y después, haciendo oposición junto al PP a sus ex socios de gobierno de la legislatura anterior, sobre temas en los que él y su partido, votaron favorablemente (Plaza de España, Convenio AENA, venta parcelas UG-5, etc).
Respecto de Ciudadanos C´s.:
A nivel nacional Albert Rivera a visto volver al PP una parte importante de los votos que obtuvo el 20D, si bien, a diferencia de lo sucedido con UP, aguantó por sí mismo bien esa merma, revalidando 32 de los 40 escaños que obtuvo seis meses antes.
En mi opinión, Rivera ha cometido el error extratégico electoral de centrar su campaña, más en la realidad política de Venezuela, con el afán de asustar respecto a PODEMOS, que en los problemas de España. Al hacerlo, se alineaba con la derecha venezolana más radical, que tantas adhesiones genera en la derecha española, en un intento desde su supuesto centro de girar a la derecha, después del fallido pacto de investidura con el PSOE. La realidad es que, eso no parece haber evitado la pérdida de los votos prestados en su día por el PP, y el partido, se demuestra estar más cerca de la derecha neoliberal, que del supuesto "centro social liberal" que dicen ocupar.
En cuanto a Ciudadanos C´s Partido de la Ciudadanía ya en clave local, sigue acusando en San Fernando el precio de su nula presencia en el municipio, al decidir el partido naranja no presentar candidatura a las municipales hace un año, y después de cargarse "manu militari" el actual coordinador del partido en Coslada y por extensión en San Fernando, al grupo local que lideraba Carmen Madrigal, poco antes de las elecciones del 20D, al parecer, por cuestionar ésta, el proceso electoral interno por el cual salió elegido coordinador el actual portavoz de C's en Coslada, dentro de cuya ejecutiva se encontraban ella, su hija y su yerno, ¡curioso asunto sin duda...!.
Los resultados de Coslada mejoran pese a todo respecto a los del 20D, y digo pese a todo, porque son conocidos y han trascendido problemas internos en el partido naranja de Coslada y por extensión incluyendo a San Fernando, empezando por el que dejó a C's con sólo dos de los tres concejales que sacó en Coslada, tras irse el Cabeza de Lista, Juan Manuel Martín Pérez (ex concejal con Huélamo en la legislatura 1987-91) como concejal no adscrito, sin renunciar al acta de concejal, desdiciendo lo que había manifestado previamente, cuando supo que el partido naranja quería como portavoz a su número dos y actual coordinador local, después de haber encabezado él la candidatura municipal.
En verdad, no podía haber iniciado peor su carrera el partido de Albert Rivera en Coslada y San Fernando, pese a que, en su origen, parecía una alternativa política interesante por la cual me decanté siendo delegado de UPyD, cuando surgió el conflicto interno derivado de la famosa carta del ex eurodiputado magenta Sosa Wagner, al respecto de debatir entonces el pacto UPyD-Ciudadanos.
Como es sabido en parte, hoy en San Fernando, el partido naranja lo lidera, con el beneplácito del coordinador de Coslada, Alberto Hontecillas, exmiembro del PP en San Fernando, junto con otros ex simpatizantes y ex militantes del mismo partido, hoy dependientes de la agrupación de Ciudadanos Coslada, hasta que, logren poder disponer de grupo local primero y agrupación municipal después, si no se los quita de en medio el actual coordinador y portavoz municipal del partido en Coslada, como hizo con sus predecesores, y algún cargo de su confianza, que entendía podían hacerle sombra en el partido a nivel local, cosa que por otra parte no resulta difícil, cuando hablamos de un personaje que pasa de ser sindicalista de un sindicato de clase en su centro de trabajo, a decirse defensor del "liberalismo" de un partido, cuyo programa local hablaba de racionalizar las atribuciones de los corporativos liberados, siendo esa una de las primeras cuestiones olvidadas y no defendidas en pleno, tras quitarse de en medio al cabeza de lista de su propio partido en maniobras a sus espaldas, con el fin de ocupar él la portavocía de su grupo como concejal liberado y a sueldo de los vecin@s de Coslada, con la misma retribución que han tenido y tienen habitualmente los portavoces de los grupos municipales en este ayuntamiento vecino. Son esas maniobras, conocidas y respaldadas por la dirección regional del partido, las que me llevan en su día a "dudar" sobre el tipo de "regeneración política" que como partido propugnan, quienes como el señor Cesar Zafra, han dado muestras sobradas, de hacer internamente lo contrario de lo que propugnan y dicen públicamente. En definitiva, y para mayor desazón del que suscribe, nada nuevo bajo el sol del la política, solo que bajo el cuño de una supuesta regeneración política, que ninguno se aplica en clave interna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario